Les amis !! Aujourd’hui, He Yi est personnellement intervenue dans une affaire de cryptos envoyées à la mauvaise adresse !!!

Odaily (8 novembre) a repéré sa publication : un utilisateur a envoyé des cryptos à la mauvaise adresse depuis deux applications indépendantes. Elle a expliqué que, légalement, elle ne pouvait pas les récupérer directement depuis le compte d’une autre personne, mais que, par solidarité, elle prendrait personnellement en charge la perte liée à cette erreur~ Elle a ajouté qu’elle tiendrait aux utilisateurs autant qu’à Binance.

Comment une telle erreur a-t-elle pu se produire ? Elle explique que cela tient à des raisons historiques liées à la conformité : Binance possède trois plateformes locales développées de façon totalement indépendante, dont l’architecture produit et le modèle commercial diffèrent de ceux de la plateforme principale. Elles se consacrent principalement au trading en monnaie fiduciaire locale. Pour éviter que cela ne se reproduise, la prochaine étape sera d’ajouter trois confirmations aux transferts Binance Pay, haha.

Elle a aussi sollicité des suggestions de produits pertinentes dans les commentaires. L’équipe produit sélectionnera les 10 meilleures et offrira 1 BNB à chaque auteur, pendant une semaine.

Franchement, le dédommagement sort de sa poche à elle ; ce sont surtout les trois confirmations qui permettront d’éviter que d’autres se fassent piéger !! Vérifier une fois de plus l’adresse et la plateforme avant un transfert est bien plus efficace que de se plaindre après coup, et voilà~

Je viens de regarder sur CoinGecko : le Bitcoin tourne autour de 75 900, l’ETH autour de 2 235 et le BNB autour de 697. Le marché continue de piétiner ce week-end~

À votre avis, les trois confirmations suffiront-elles à empêcher les erreurs de transfert, ou bien la séparation entre plateformes locales et plateforme principale est-elle la véritable cause du problème ?

$BNB $BTC
#币安 #crypto