En clair : cette fois, la Corée du Sud ne veut pas réguler le cours des cryptos, mais les propriétaires des plateformes d’échange. Le projet de loi-cadre sur les actifs numériques de la Commission des services financiers doit être dévoilé ce mois-ci. Sa mesure phare : plafonner entre 15 % et 20 % la part détenue par les principaux actionnaires des plateformes. Bithumb Holdings en détient actuellement 73,56 % ; avec un plafond de 20 %, il faudrait en céder plus de la moitié. Le fondateur d’Upbit en possède 25,52 % et devrait lui aussi réduire sa participation. Le projet prévoit une période de transition, avec pour objectif de mener à bien le processus législatif d’ici la fin de l’année. La logique officielle : les plateformes utilisées par 11 millions de personnes sont devenues des infrastructures essentielles ; une poignée de fondateurs ne peut pas en décider seule. L’association professionnelle DAXA s’y est publiquement opposée, estimant que cela porte atteinte au droit de propriété. Pour ma part, je suis du côté des régulateurs : si les actifs des utilisateurs font de vous une infrastructure essentielle, oubliez les méthodes de gestion d’une entreprise familiale. $BTC $BNB continue de stagner autour de 75,600 ; les chiffres de l’IPC mardi seront décisifs. Cette mesure sud-coréenne concerne l’actionnariat et n’a pas grand-chose à voir avec le cours des cryptos à court terme. Opinion personnelle, à titre indicatif seulement.
Dernière question : limiter la participation des principaux actionnaires à 20 %, est-ce protéger les utilisateurs ou faire fuir l’innovation ? De quel côté êtes-vous ?
#SouthKoreaDraftLawTargets15To20%ShareholderCap #BTC #CryptoNews
Dernière question : limiter la participation des principaux actionnaires à 20 %, est-ce protéger les utilisateurs ou faire fuir l’innovation ? De quel côté êtes-vous ?
#SouthKoreaDraftLawTargets15To20%ShareholderCap #BTC #CryptoNews
