đš La scĂšne politique amĂ©ricaine pourrait connaĂźtre un bouleversement, et le secteur des cryptomonnaies risque de faire face Ă une tempĂȘte rĂ©glementaire ! Les liens entre la famille Trump et les cryptomonnaies sont dans le collimateur !
Le rĂ©sultat de ces Ă©lections de mi-mandat pourrait bien empĂȘcher le secteur des cryptomonnaies de dormir tranquille.
Avec la majoritĂ© dĂ©mocrate dans les deux chambres du CongrĂšs, la pression rĂ©glementaire sur le secteur amĂ©ricain des cryptomonnaies sâintensifie.
Des Ă©lus dĂ©mocrates ont dĂ©jĂ annoncĂ© quâils entendaient enquĂȘter en profondeur sur les liens dâintĂ©rĂȘts entre la famille Trump et le secteur des cryptomonnaies, et vĂ©rifier notamment sâil y a eu abus des pouvoirs prĂ©sidentiels Ă des fins personnelles.
Plus frappant encore : avant les Ă©lections de mi-mandat, le secteur des cryptomonnaies a investi prĂšs de 200 millions de dollars pour influencer le scrutin en soutenant certaines campagnes. Mais, au vu des rĂ©sultats actuels, cet investissement politique nâa pas produit les effets escomptĂ©s.
DĂ©sormais, les dĂ©mocrates contrĂŽlent les pouvoirs dâenquĂȘte du CongrĂšs, et les autoritĂ©s de rĂ©gulation pourraient Ă©tendre leurs investigations Ă des entreprises concernĂ©es, notamment des plateformes dâĂ©change et Tether, ainsi que dâautres acteurs du secteur des cryptomonnaies dĂ©jĂ controversĂ©s.
Ă mon avis, ce que le secteur des cryptomonnaies doit vraiment craindre, ce nâest peut-ĂȘtre pas lâentrĂ©e en vigueur soudaine dâune mesure rĂ©glementaire en particulier, mais le changement de protection politique dont bĂ©nĂ©ficie tout le secteur.
Par le passĂ©, de nombreuses entreprises crypto espĂ©raient obtenir, grĂące Ă leurs relations politiques, un cadre plus favorable au dĂ©veloppement du secteur. Mais la donne politique a changĂ© : les relations et les engagements dâhier ne produiront peut-ĂȘtre plus les mĂȘmes effets.
Ă court terme, lâincertitude rĂ©glementaire pourrait peser sur lâappĂ©tit pour le risque des marchĂ©s. Les projets et les entreprises crypto Ă©troitement liĂ©s Ă la politique amĂ©ricaine pourraient notamment faire lâobjet dâun examen plus poussĂ©.
Cela dit, ne concluons pas Ă la fin du marchĂ© haussier au seul motif quâon parle de rĂ©glementation. Une enquĂȘte rĂ©glementaire ne signifie pas quâune condamnation est inĂ©vitable : ce sont les conclusions de lâenquĂȘte et la mise en Ćuvre des mesures qui auront un vĂ©ritable impact sur le marchĂ©.
â ïž Pour la suite, trois Ă©lĂ©ments sont Ă surveiller de prĂšs : lâavancĂ©e de lâenquĂȘte sur la famille Trump, lâĂ©volution de la rĂ©glementation des stablecoins et la possibilitĂ© que les plateformes dâĂ©change fassent lâobjet dâune nouvelle vague de contrĂŽles.
Dans le monde des cryptomonnaies, on dit : en marchĂ© haussier, on regarde les flux de capitaux ; en marchĂ© baissier, les politiques. Cette bataille politique ne fait peut-ĂȘtre que commencer !$KOMA $IDOL $AIOT
Le rĂ©sultat de ces Ă©lections de mi-mandat pourrait bien empĂȘcher le secteur des cryptomonnaies de dormir tranquille.
Avec la majoritĂ© dĂ©mocrate dans les deux chambres du CongrĂšs, la pression rĂ©glementaire sur le secteur amĂ©ricain des cryptomonnaies sâintensifie.
Des Ă©lus dĂ©mocrates ont dĂ©jĂ annoncĂ© quâils entendaient enquĂȘter en profondeur sur les liens dâintĂ©rĂȘts entre la famille Trump et le secteur des cryptomonnaies, et vĂ©rifier notamment sâil y a eu abus des pouvoirs prĂ©sidentiels Ă des fins personnelles.
Plus frappant encore : avant les Ă©lections de mi-mandat, le secteur des cryptomonnaies a investi prĂšs de 200 millions de dollars pour influencer le scrutin en soutenant certaines campagnes. Mais, au vu des rĂ©sultats actuels, cet investissement politique nâa pas produit les effets escomptĂ©s.
DĂ©sormais, les dĂ©mocrates contrĂŽlent les pouvoirs dâenquĂȘte du CongrĂšs, et les autoritĂ©s de rĂ©gulation pourraient Ă©tendre leurs investigations Ă des entreprises concernĂ©es, notamment des plateformes dâĂ©change et Tether, ainsi que dâautres acteurs du secteur des cryptomonnaies dĂ©jĂ controversĂ©s.
Ă mon avis, ce que le secteur des cryptomonnaies doit vraiment craindre, ce nâest peut-ĂȘtre pas lâentrĂ©e en vigueur soudaine dâune mesure rĂ©glementaire en particulier, mais le changement de protection politique dont bĂ©nĂ©ficie tout le secteur.
Par le passĂ©, de nombreuses entreprises crypto espĂ©raient obtenir, grĂące Ă leurs relations politiques, un cadre plus favorable au dĂ©veloppement du secteur. Mais la donne politique a changĂ© : les relations et les engagements dâhier ne produiront peut-ĂȘtre plus les mĂȘmes effets.
Ă court terme, lâincertitude rĂ©glementaire pourrait peser sur lâappĂ©tit pour le risque des marchĂ©s. Les projets et les entreprises crypto Ă©troitement liĂ©s Ă la politique amĂ©ricaine pourraient notamment faire lâobjet dâun examen plus poussĂ©.
Cela dit, ne concluons pas Ă la fin du marchĂ© haussier au seul motif quâon parle de rĂ©glementation. Une enquĂȘte rĂ©glementaire ne signifie pas quâune condamnation est inĂ©vitable : ce sont les conclusions de lâenquĂȘte et la mise en Ćuvre des mesures qui auront un vĂ©ritable impact sur le marchĂ©.
â ïž Pour la suite, trois Ă©lĂ©ments sont Ă surveiller de prĂšs : lâavancĂ©e de lâenquĂȘte sur la famille Trump, lâĂ©volution de la rĂ©glementation des stablecoins et la possibilitĂ© que les plateformes dâĂ©change fassent lâobjet dâune nouvelle vague de contrĂŽles.
Dans le monde des cryptomonnaies, on dit : en marchĂ© haussier, on regarde les flux de capitaux ; en marchĂ© baissier, les politiques. Cette bataille politique ne fait peut-ĂȘtre que commencer !$KOMA $IDOL $AIOT
