🚹 La scĂšne politique amĂ©ricaine pourrait connaĂźtre un bouleversement, et le secteur des cryptomonnaies risque de faire face Ă  une tempĂȘte rĂ©glementaire ! Les liens entre la famille Trump et les cryptomonnaies sont dans le collimateur !
Le rĂ©sultat de ces Ă©lections de mi-mandat pourrait bien empĂȘcher le secteur des cryptomonnaies de dormir tranquille.
Avec la majoritĂ© dĂ©mocrate dans les deux chambres du CongrĂšs, la pression rĂ©glementaire sur le secteur amĂ©ricain des cryptomonnaies s’intensifie.
Des Ă©lus dĂ©mocrates ont dĂ©jĂ  annoncĂ© qu’ils entendaient enquĂȘter en profondeur sur les liens d’intĂ©rĂȘts entre la famille Trump et le secteur des cryptomonnaies, et vĂ©rifier notamment s’il y a eu abus des pouvoirs prĂ©sidentiels Ă  des fins personnelles.
Plus frappant encore : avant les Ă©lections de mi-mandat, le secteur des cryptomonnaies a investi prĂšs de 200 millions de dollars pour influencer le scrutin en soutenant certaines campagnes. Mais, au vu des rĂ©sultats actuels, cet investissement politique n’a pas produit les effets escomptĂ©s.
DĂ©sormais, les dĂ©mocrates contrĂŽlent les pouvoirs d’enquĂȘte du CongrĂšs, et les autoritĂ©s de rĂ©gulation pourraient Ă©tendre leurs investigations Ă  des entreprises concernĂ©es, notamment des plateformes d’échange et Tether, ainsi que d’autres acteurs du secteur des cryptomonnaies dĂ©jĂ  controversĂ©s.
À mon avis, ce que le secteur des cryptomonnaies doit vraiment craindre, ce n’est peut-ĂȘtre pas l’entrĂ©e en vigueur soudaine d’une mesure rĂ©glementaire en particulier, mais le changement de protection politique dont bĂ©nĂ©ficie tout le secteur.
Par le passĂ©, de nombreuses entreprises crypto espĂ©raient obtenir, grĂące Ă  leurs relations politiques, un cadre plus favorable au dĂ©veloppement du secteur. Mais la donne politique a changĂ© : les relations et les engagements d’hier ne produiront peut-ĂȘtre plus les mĂȘmes effets.
À court terme, l’incertitude rĂ©glementaire pourrait peser sur l’appĂ©tit pour le risque des marchĂ©s. Les projets et les entreprises crypto Ă©troitement liĂ©s Ă  la politique amĂ©ricaine pourraient notamment faire l’objet d’un examen plus poussĂ©.
Cela dit, ne concluons pas Ă  la fin du marchĂ© haussier au seul motif qu’on parle de rĂ©glementation. Une enquĂȘte rĂ©glementaire ne signifie pas qu’une condamnation est inĂ©vitable : ce sont les conclusions de l’enquĂȘte et la mise en Ɠuvre des mesures qui auront un vĂ©ritable impact sur le marchĂ©.
⚠ Pour la suite, trois Ă©lĂ©ments sont Ă  surveiller de prĂšs : l’avancĂ©e de l’enquĂȘte sur la famille Trump, l’évolution de la rĂ©glementation des stablecoins et la possibilitĂ© que les plateformes d’échange fassent l’objet d’une nouvelle vague de contrĂŽles.
Dans le monde des cryptomonnaies, on dit : en marchĂ© haussier, on regarde les flux de capitaux ; en marchĂ© baissier, les politiques. Cette bataille politique ne fait peut-ĂȘtre que commencer !$KOMA $IDOL $AIOT