Le nombre d’adresses actives de Bitcoin vient d’atteindre son plus haut niveau depuis plusieurs mois, signe d’une nouvelle vague d’adoption organique du réseau. Mais les données de règlement sous-jacentes révèlent une empreinte bien plus concentrée.
Un seul portefeuille dormant a transféré 1 850 BTC en une transaction, soit environ 140,3 millions de dollars aux cours actuels. Juste après, un groupe de quatorze portefeuilles liés entre eux a transféré plus de 310 millions de dollars vers cet actif. L’origine de ces fonds est notable : plusieurs de ces adresses étaient auparavant immobilisées sur Ethereum, où elles affichaient des pertes latentes, tandis qu’elles ne présentent actuellement que de faibles gains latents sur les bitcoins nouvellement acquis.
Ce schéma montre clairement qu’une part importante des entrées récentes est fortement concentrée entre les mains de quelques acteurs coordonnés, plutôt que de refléter une participation de détail large et distribuée.
Une question à méditer : quand un indicateur de « communauté » évolue aussi vite, s’agit-il de décentralisation — ou de quelques grands acteurs qui remodèlent la base dans une seule direction ?
$BTC
#KeplrAdvisesSocialLoginUsersToTransferAssets #TetherPlans€28.8MForJuventusCapitalIncrease #JobsReportRaisesHikeOdds #WillAnthropicListOnTime #WillUS-IranTensionsBoostSafe-HavenDemand?
Un seul portefeuille dormant a transféré 1 850 BTC en une transaction, soit environ 140,3 millions de dollars aux cours actuels. Juste après, un groupe de quatorze portefeuilles liés entre eux a transféré plus de 310 millions de dollars vers cet actif. L’origine de ces fonds est notable : plusieurs de ces adresses étaient auparavant immobilisées sur Ethereum, où elles affichaient des pertes latentes, tandis qu’elles ne présentent actuellement que de faibles gains latents sur les bitcoins nouvellement acquis.
Ce schéma montre clairement qu’une part importante des entrées récentes est fortement concentrée entre les mains de quelques acteurs coordonnés, plutôt que de refléter une participation de détail large et distribuée.
Une question à méditer : quand un indicateur de « communauté » évolue aussi vite, s’agit-il de décentralisation — ou de quelques grands acteurs qui remodèlent la base dans une seule direction ?
$BTC
#KeplrAdvisesSocialLoginUsersToTransferAssets #TetherPlans€28.8MForJuventusCapitalIncrease #JobsReportRaisesHikeOdds #WillAnthropicListOnTime #WillUS-IranTensionsBoostSafe-HavenDemand?