La tokenisation des actions doit d’abord franchir l’étape de l’autorisation. Selon un article de CoinDesk du 6 novembre, Apple et Meta s’opposent au projet de tokenisation d’actions d’OKX–ICE ; l’article indique qu’environ 90 % des émetteurs pressentis au départ ont choisi de se retirer.
Mon avis : le fait qu’une technologie soit transférable ne signifie pas que l’émetteur l’approuve ; le fait qu’un actif soit négociable sur la blockchain ne signifie pas automatiquement qu’il confère une détention directe d’actions. Pour évaluer ce type de produit, vérifiez d’abord les droits légaux, les mécanismes de remboursement et les restrictions de négociation, puis intéressez-vous à l’activité du marché. Il s’agit d’un suivi d’une information antérieure, et non d’une actualité de dernière minute.
Source : CoinDesk, « Apple, Meta reject OKX–ICE tokenized stock plans ».
Mon avis : le fait qu’une technologie soit transférable ne signifie pas que l’émetteur l’approuve ; le fait qu’un actif soit négociable sur la blockchain ne signifie pas automatiquement qu’il confère une détention directe d’actions. Pour évaluer ce type de produit, vérifiez d’abord les droits légaux, les mécanismes de remboursement et les restrictions de négociation, puis intéressez-vous à l’activité du marché. Il s’agit d’un suivi d’une information antérieure, et non d’une actualité de dernière minute.
Source : CoinDesk, « Apple, Meta reject OKX–ICE tokenized stock plans ».
