La proposition de désinflation de $SOL est toujours en discussion. Interpréter directement « moins d’émissions » comme « les prix vont monter », c’est risquer de négliger l’autre volet du calcul pour les validateurs et les stakers.

La SIMD-0550, proposée sur le forum des développeurs de Solana, vise à faire passer de 15 % à 30 % la réduction annuelle du taux d’inflation, tout en maintenant l’objectif d’inflation à long terme à 1,5 %. Selon le modèle des auteurs de la proposition, qui prend le 1er juin 2026 comme point de départ et suppose une période tampon de 4,5 mois avant l’ajustement, l’offre totale dans six ans serait d’environ 727,43 millions de SOL selon la trajectoire actuelle, contre environ 708,54 millions selon la proposition, soit un écart d’environ 18,89 millions de SOL. Le taux d’inflation atteindrait aussi 1,5 % plus tôt : au premier semestre 2029, au lieu du premier semestre 2032. Il s’agit de projections de scénarios, et non d’une réduction de l’offre déjà réalisée aujourd’hui.

Les partisans de la proposition misent sur une moindre augmentation de l’offre et sur la possibilité qu’après la baisse des rendements du staking, les capitaux se dirigent davantage vers le prêt et le trading on-chain. Les sceptiques font remarquer que des revenus de staking plus faibles réduiraient aussi la marge de manœuvre des petits validateurs. Si leur diversité venait à diminuer, les bénéfices narratifs de la « rareté » pourraient être annulés par le coût de la sécurité du réseau. Le propre modèle des auteurs de la proposition signale également ce risque.

Comparer $BTC et $ETH permet de mieux comprendre les différences de méthode : l’émission de BTC est limitée par la division par deux des récompenses de bloc ; l’offre nette d’ETH dépend des émissions liées au staking et de la destruction des frais de transaction. Dans le cas de SOL, la proposition modifie la vitesse de baisse de la courbe d’inflation existante. On ne peut pas classer ces trois actifs en se fondant uniquement sur le terme « déflation ». Je suivrai surtout le résultat du vote officiel, le taux de staking et le nombre de validateurs, ainsi que la capacité de la demande on-chain réelle à compenser la baisse des rendements du staking. Au 8 novembre, la proposition n’était pas entrée en vigueur. Sources : forum des développeurs de Solana, bitcoin.org, ethereum.org. Les prix et le staking comportent des risques ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.