Rachat de 3 millions de dollars de $AIN : l’argent a été dépensé, mais le portefeuille n’a pas bougé depuis 26 jours 🤔
Le 16 septembre, $AIN a chuté de 86,5 % en une journée, touchant un plus bas à 0,016 dollar. Le 5 octobre, l’équipe du projet a pris la parole : une erreur d’un tiers était à l’origine du problème, un nouveau tour de financement avait été bouclé et des fonds seraient consacrés à des rachats. Elle a aussi rendu publique l’adresse du portefeuille de rachat afin que tout le monde puisse suivre les opérations sur la blockchain. Le 13 octobre, elle a donné des nouvelles : le portefeuille contenait déjà environ 3 millions de dollars de jetons et les rachats se poursuivaient.
Puis, à la fin octobre, le cours a grimpé de 282 % en une semaine, jusqu’à 0,1559 dollar. Le volume quotidien a atteint 153 millions de dollars et tout le monde a attribué cette flambée aux rachats.
J’ai passé en revue l’historique on-chain de ce portefeuille. Voici les faits : 22 achats, tous effectués le 12 octobre, sur une période de six heures et demie ; ensuite, zéro transfert entrant et zéro transfert sortant. Le 13 octobre, l’équipe a déclaré que les achats « se poursuivaient ». Depuis ce jour, 26 jours se sont écoulés, sans la moindre activité on-chain. Au cours du 12 octobre, ces jetons ont coûté environ 2,98 à 3,36 millions de dollars. Le chiffre de 3 millions annoncé est donc cohérent — il faut le reconnaître, on ne peut pas inverser les comptes.
Trois éléments ne collent pas :
Premièrement, le calendrier. Les achats ont eu lieu le 12 octobre, mais la communication n’a pris de l’ampleur qu’au début novembre. L’équipe affirme que les achats « se poursuivent », alors que la blockchain est immobile depuis ce jour-là : 26 jours sans aucune activité.
Deuxièmement, ces jetons valent maintenant beaucoup plus. 71,638 millions de jetons, à 0,119 dollar aujourd’hui, représentent environ 8,52 millions de dollars, soit 2,84 fois les 3 millions initiaux. Ils dorment dans la troisième plus grande adresse du réseau et représentent 7,16 % de l’offre totale. Ils n’ont été ni brûlés ni transférés — un rachat ne signifie pas une destruction ; l’offre reste de 1 milliard de jetons.
Troisièmement, le pool ne peut pas absorber une telle somme. Le pool principal $AIN /$USDT ne contient que 133 000 dollars, pour un volume sur 24 heures de 526 000 dollars. Si ces 8,52 millions bougeaient, cela représenterait 64 fois la taille du pool principal et 16 fois le volume quotidien. Le 28 octobre, le volume quotidien atteignait 153 millions de dollars ; aujourd’hui, il n’est plus que de 526 000 dollars, soit moins de 1 % de ce niveau.
Petit point sur les chiffres du jour : le cours est à 0,119 dollar, en baisse d’environ 6 % sur 24 heures. Depuis les 0,1559 dollar de la fin octobre, il a reculé d’environ 24 %. Les dix premières adresses détiennent ensemble 84,1 % de l’offre, et les deux premières en contrôlent à elles seules 44,5 %.
Les détenteurs ne surveillent plus qu’une chose : l’adresse du portefeuille de rachat, 0x840a…2295. Est-ce qu’elle va effectuer un transfert sortant ? Si elle bouge, ce sera un signal. Si l’équipe publie un jour de nouveaux justificatifs d’exécution des rachats ou commence réellement à brûler des jetons, il faudra refaire les comptes.
À votre avis, ces 3 millions servent-ils vraiment à soutenir le cours, ou n’ont-ils servi qu’à acheter pendant une journée pour alimenter une histoire pendant un mois ?
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les projets Alpha sont très risqués et peuvent tomber à zéro. Suivez-moi, rendez-vous demain pour les comptes.
#BinanceAlpha #AIN #链上观察 #BSC
Le 16 septembre, $AIN a chuté de 86,5 % en une journée, touchant un plus bas à 0,016 dollar. Le 5 octobre, l’équipe du projet a pris la parole : une erreur d’un tiers était à l’origine du problème, un nouveau tour de financement avait été bouclé et des fonds seraient consacrés à des rachats. Elle a aussi rendu publique l’adresse du portefeuille de rachat afin que tout le monde puisse suivre les opérations sur la blockchain. Le 13 octobre, elle a donné des nouvelles : le portefeuille contenait déjà environ 3 millions de dollars de jetons et les rachats se poursuivaient.
Puis, à la fin octobre, le cours a grimpé de 282 % en une semaine, jusqu’à 0,1559 dollar. Le volume quotidien a atteint 153 millions de dollars et tout le monde a attribué cette flambée aux rachats.
J’ai passé en revue l’historique on-chain de ce portefeuille. Voici les faits : 22 achats, tous effectués le 12 octobre, sur une période de six heures et demie ; ensuite, zéro transfert entrant et zéro transfert sortant. Le 13 octobre, l’équipe a déclaré que les achats « se poursuivaient ». Depuis ce jour, 26 jours se sont écoulés, sans la moindre activité on-chain. Au cours du 12 octobre, ces jetons ont coûté environ 2,98 à 3,36 millions de dollars. Le chiffre de 3 millions annoncé est donc cohérent — il faut le reconnaître, on ne peut pas inverser les comptes.
Trois éléments ne collent pas :
Premièrement, le calendrier. Les achats ont eu lieu le 12 octobre, mais la communication n’a pris de l’ampleur qu’au début novembre. L’équipe affirme que les achats « se poursuivent », alors que la blockchain est immobile depuis ce jour-là : 26 jours sans aucune activité.
Deuxièmement, ces jetons valent maintenant beaucoup plus. 71,638 millions de jetons, à 0,119 dollar aujourd’hui, représentent environ 8,52 millions de dollars, soit 2,84 fois les 3 millions initiaux. Ils dorment dans la troisième plus grande adresse du réseau et représentent 7,16 % de l’offre totale. Ils n’ont été ni brûlés ni transférés — un rachat ne signifie pas une destruction ; l’offre reste de 1 milliard de jetons.
Troisièmement, le pool ne peut pas absorber une telle somme. Le pool principal $AIN /$USDT ne contient que 133 000 dollars, pour un volume sur 24 heures de 526 000 dollars. Si ces 8,52 millions bougeaient, cela représenterait 64 fois la taille du pool principal et 16 fois le volume quotidien. Le 28 octobre, le volume quotidien atteignait 153 millions de dollars ; aujourd’hui, il n’est plus que de 526 000 dollars, soit moins de 1 % de ce niveau.
Petit point sur les chiffres du jour : le cours est à 0,119 dollar, en baisse d’environ 6 % sur 24 heures. Depuis les 0,1559 dollar de la fin octobre, il a reculé d’environ 24 %. Les dix premières adresses détiennent ensemble 84,1 % de l’offre, et les deux premières en contrôlent à elles seules 44,5 %.
Les détenteurs ne surveillent plus qu’une chose : l’adresse du portefeuille de rachat, 0x840a…2295. Est-ce qu’elle va effectuer un transfert sortant ? Si elle bouge, ce sera un signal. Si l’équipe publie un jour de nouveaux justificatifs d’exécution des rachats ou commence réellement à brûler des jetons, il faudra refaire les comptes.
À votre avis, ces 3 millions servent-ils vraiment à soutenir le cours, ou n’ont-ils servi qu’à acheter pendant une journée pour alimenter une histoire pendant un mois ?
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les projets Alpha sont très risqués et peuvent tomber à zéro. Suivez-moi, rendez-vous demain pour les comptes.
#BinanceAlpha #AIN #链上观察 #BSC
