À surveiller la chaîne ce week-end,
je suis encore tombé sur une histoire assez inquiétante.
Un outil de surveillance a identifié une adresse comme appartenant à l’attaquant de Drift.
Il y a environ 9 heures,
cette adresse a retiré 3100 ETH de Tornado,
les a convertis en environ 6,92 millions d’USDC,
puis les a déposés sur Hyperliquid.
Ensuite, elle a directement ouvert des positions opposées avec un effet de levier de 20x :
une position longue d’environ 169 BTC, pour une valeur notionnelle d’environ 12,84 millions,
et une position courte d’environ 5740 ETH, pour une valeur notionnelle d’environ 12,83 millions.
Au total, les deux positions dépassent les 25 millions.
Plus tard, certains ont remarqué
que la position longue était passée à 263 BTC,
et la position courte à près de 9000 ETH.
De l’argent à l’origine mystérieuse,
et des positions longues et courtes ouvertes aussi rondement le week-end…
Ces chiffres me laissent un peu perplexe.
Je note ça pour l’instant,
sans spéculer sur la suite.
je suis encore tombé sur une histoire assez inquiétante.
Un outil de surveillance a identifié une adresse comme appartenant à l’attaquant de Drift.
Il y a environ 9 heures,
cette adresse a retiré 3100 ETH de Tornado,
les a convertis en environ 6,92 millions d’USDC,
puis les a déposés sur Hyperliquid.
Ensuite, elle a directement ouvert des positions opposées avec un effet de levier de 20x :
une position longue d’environ 169 BTC, pour une valeur notionnelle d’environ 12,84 millions,
et une position courte d’environ 5740 ETH, pour une valeur notionnelle d’environ 12,83 millions.
Au total, les deux positions dépassent les 25 millions.
Plus tard, certains ont remarqué
que la position longue était passée à 263 BTC,
et la position courte à près de 9000 ETH.
De l’argent à l’origine mystérieuse,
et des positions longues et courtes ouvertes aussi rondement le week-end…
Ces chiffres me laissent un peu perplexe.
Je note ça pour l’instant,
sans spéculer sur la suite.
