En trois jours, 7 500 ETH, d’une valeur de plus de 17,11 millions de dollars, ont été transférés d’une adresse de restaking vers Binance.
Selon le suivi de l’analyste on-chain Ai Yi, l’adresse 0x924...a2BB0 a retiré les ETH susmentionnés d’Etherfi à partir du 5 novembre, puis les a déposés sur Binance. Le transfert a été signalé comme une possible vente. Le contraste avant et après est évident : avant le retrait, ces ETH généraient des intérêts sur Etherfi ; après, ils ont quitté le protocole pour rejoindre une adresse d’exchange. La même adresse a encore 1 483,94 ETH en staking sur Kelp DAO, sans retrait simultané apparent.
· Les retraits et les dépôts sont confirmés ; la vente n’est qu’une hypothèse de l’analyste, et les éléments disponibles ne précisent pas si des transactions ont effectivement eu lieu.
· La position restante en staking représente moins d’un cinquième de la somme retirée ; les mouvements des deux côtés ne sont pas synchronisés.
Surveilleriez-vous d’abord l’évolution de la file de retrait d’Etherfi, ou les entrées d’ETH sur Binance ?
Selon le suivi de l’analyste on-chain Ai Yi, l’adresse 0x924...a2BB0 a retiré les ETH susmentionnés d’Etherfi à partir du 5 novembre, puis les a déposés sur Binance. Le transfert a été signalé comme une possible vente. Le contraste avant et après est évident : avant le retrait, ces ETH généraient des intérêts sur Etherfi ; après, ils ont quitté le protocole pour rejoindre une adresse d’exchange. La même adresse a encore 1 483,94 ETH en staking sur Kelp DAO, sans retrait simultané apparent.
· Les retraits et les dépôts sont confirmés ; la vente n’est qu’une hypothèse de l’analyste, et les éléments disponibles ne précisent pas si des transactions ont effectivement eu lieu.
· La position restante en staking représente moins d’un cinquième de la somme retirée ; les mouvements des deux côtés ne sont pas synchronisés.
Surveilleriez-vous d’abord l’évolution de la file de retrait d’Etherfi, ou les entrées d’ETH sur Binance ?
