đșđž Trump envisage un dĂ©cret visant Ă retirer lâexonĂ©ration fiscale aux organisations Ă but non lucratif accusĂ©es dâentretenir des liens avec le terrorisme
Le gouvernement de Donald Trump Ă©tudie une mesure qui pourrait profondĂ©ment modifier les relations entre la Maison-Blanche et les organisations Ă but non lucratif aux Ătats-Unis.
Selon un article du Wall Street Journal, la proposition prĂ©voit de recourir Ă la section 501(p) du code fiscal amĂ©ricain pour dĂ©signer certaines entitĂ©s comme soutenant des activitĂ©s terroristes ou y participant, et de suspendre automatiquement leurs avantages fiscaux au moyen dâun dĂ©cret prĂ©sidentiel.
â ïž Quels sont les enjeux ?
* LâexonĂ©ration fiscale pourrait ĂȘtre suspendue immĂ©diatement aprĂšs la dĂ©signation prĂ©sidentielle.
* Les organisations concernĂ©es ne pourraient plus recevoir de dons dĂ©ductibles de lâimpĂŽt sur le revenu.
* Leurs revenus nets seraient alors soumis Ă lâimpĂŽt.
* Les entités pourraient saisir la justice, mais se heurteraient à des difficultés si une partie des éléments de preuve utilisés par le gouvernement était classée confidentielle.
Cette initiative marque un changement important par rapport Ă la procĂ©dure traditionnelle de lâIRS, qui exige gĂ©nĂ©ralement des audits, des notifications officielles et la possibilitĂ© de contester les dĂ©cisions.
Le projet est en discussion depuis des mois, mais nâa pas encore Ă©tĂ© finalisĂ©, et Donald Trump pourrait dĂ©cider de ne pas le signer. La Maison-Blanche a qualifiĂ© de spĂ©culations les informations concernant un Ă©ventuel dĂ©cret.
Le dĂ©bat dĂ©passe largement la question fiscale : le recours Ă ce mĂ©canisme suscite des inquiĂ©tudes concernant lâindĂ©pendance des institutions, la libertĂ© dâassociation et le risque que des outils fiscaux soient utilisĂ©s contre des organisations controversĂ©es sur le plan politique ou critiques envers le gouvernement.
Si elle est mise en Ćuvre, cette mesure pourrait crĂ©er un prĂ©cĂ©dent important pour lâavenir du secteur associatif amĂ©ricain. (The Wall Street Journal)
Le gouvernement de Donald Trump Ă©tudie une mesure qui pourrait profondĂ©ment modifier les relations entre la Maison-Blanche et les organisations Ă but non lucratif aux Ătats-Unis.
Selon un article du Wall Street Journal, la proposition prĂ©voit de recourir Ă la section 501(p) du code fiscal amĂ©ricain pour dĂ©signer certaines entitĂ©s comme soutenant des activitĂ©s terroristes ou y participant, et de suspendre automatiquement leurs avantages fiscaux au moyen dâun dĂ©cret prĂ©sidentiel.
â ïž Quels sont les enjeux ?
* LâexonĂ©ration fiscale pourrait ĂȘtre suspendue immĂ©diatement aprĂšs la dĂ©signation prĂ©sidentielle.
* Les organisations concernĂ©es ne pourraient plus recevoir de dons dĂ©ductibles de lâimpĂŽt sur le revenu.
* Leurs revenus nets seraient alors soumis Ă lâimpĂŽt.
* Les entités pourraient saisir la justice, mais se heurteraient à des difficultés si une partie des éléments de preuve utilisés par le gouvernement était classée confidentielle.
Cette initiative marque un changement important par rapport Ă la procĂ©dure traditionnelle de lâIRS, qui exige gĂ©nĂ©ralement des audits, des notifications officielles et la possibilitĂ© de contester les dĂ©cisions.
Le projet est en discussion depuis des mois, mais nâa pas encore Ă©tĂ© finalisĂ©, et Donald Trump pourrait dĂ©cider de ne pas le signer. La Maison-Blanche a qualifiĂ© de spĂ©culations les informations concernant un Ă©ventuel dĂ©cret.
Le dĂ©bat dĂ©passe largement la question fiscale : le recours Ă ce mĂ©canisme suscite des inquiĂ©tudes concernant lâindĂ©pendance des institutions, la libertĂ© dâassociation et le risque que des outils fiscaux soient utilisĂ©s contre des organisations controversĂ©es sur le plan politique ou critiques envers le gouvernement.
Si elle est mise en Ćuvre, cette mesure pourrait crĂ©er un prĂ©cĂ©dent important pour lâavenir du secteur associatif amĂ©ricain. (The Wall Street Journal)
