đŸ‡ș🇾 Trump envisage un dĂ©cret visant Ă  retirer l’exonĂ©ration fiscale aux organisations Ă  but non lucratif accusĂ©es d’entretenir des liens avec le terrorisme

Le gouvernement de Donald Trump Ă©tudie une mesure qui pourrait profondĂ©ment modifier les relations entre la Maison-Blanche et les organisations Ă  but non lucratif aux États-Unis.

Selon un article du Wall Street Journal, la proposition prĂ©voit de recourir Ă  la section 501(p) du code fiscal amĂ©ricain pour dĂ©signer certaines entitĂ©s comme soutenant des activitĂ©s terroristes ou y participant, et de suspendre automatiquement leurs avantages fiscaux au moyen d’un dĂ©cret prĂ©sidentiel.

⚠ Quels sont les enjeux ?

* L’exonĂ©ration fiscale pourrait ĂȘtre suspendue immĂ©diatement aprĂšs la dĂ©signation prĂ©sidentielle.
* Les organisations concernĂ©es ne pourraient plus recevoir de dons dĂ©ductibles de l’impĂŽt sur le revenu.
* Leurs revenus nets seraient alors soumis à l’impît.
* Les entités pourraient saisir la justice, mais se heurteraient à des difficultés si une partie des éléments de preuve utilisés par le gouvernement était classée confidentielle.

Cette initiative marque un changement important par rapport Ă  la procĂ©dure traditionnelle de l’IRS, qui exige gĂ©nĂ©ralement des audits, des notifications officielles et la possibilitĂ© de contester les dĂ©cisions.

Le projet est en discussion depuis des mois, mais n’a pas encore Ă©tĂ© finalisĂ©, et Donald Trump pourrait dĂ©cider de ne pas le signer. La Maison-Blanche a qualifiĂ© de spĂ©culations les informations concernant un Ă©ventuel dĂ©cret.

Le dĂ©bat dĂ©passe largement la question fiscale : le recours Ă  ce mĂ©canisme suscite des inquiĂ©tudes concernant l’indĂ©pendance des institutions, la libertĂ© d’association et le risque que des outils fiscaux soient utilisĂ©s contre des organisations controversĂ©es sur le plan politique ou critiques envers le gouvernement.

Si elle est mise en Ɠuvre, cette mesure pourrait crĂ©er un prĂ©cĂ©dent important pour l’avenir du secteur associatif amĂ©ricain. (The Wall Street Journal)