À peine les cloches de la nuit électorale avaient-elles sonné que Trump, encore endormi à Mar-a-Lago, voyait déjà Wall Street s’en prendre à la « machine à cash crypto » de sa famille.
Les démocrates remportent haut la main les deux chambres du Congrès. Leur première tâche n’est pas de rédiger un nouveau projet de loi, mais d’affûter les convocations à comparaître. Garcia, le nouveau président de la commission de surveillance de la Chambre, lâche une seule phrase : « Que les avocats se tiennent prêts. » La liste est déjà dressée : les participations dans WLFI, les mouvements de réserves d’USD1, l’apport de 500 millions de dollars des Émirats arabes unis et les 1,4 milliard de dollars que la famille Trump a tirés de ses affaires dans la crypto.
Et le marché est allé plus vite que les convocations à comparaître.
WLFI, ce jeton de gouvernance auréolé du soutien de la « famille Trump », a encore chuté de 8 % en une seule journée après l’élection, soit un recul de plus de 70 % par rapport à son sommet de l’année. L’équipe du projet s’est empressée d’annoncer un rachat financé par les revenus des stablecoins, comme un patron de casino qui remet lui-même des jetons sur la table sans oser avouer : « Moi aussi, j’ai peur. »
Le plus ironique, c’est ce qui se passe ici :
Il y a six mois, Trump poussait le Clarity Act pour desserrer l’étau sur le secteur des cryptomonnaies, tout en faisant retirer des centaines de millions de dollars de WLFI par sa famille ;
La « clause éthique » du projet de loi omettait délibérément les revenus des enfants, ce qui lui a valu d’être qualifiée de « mince voile de décence » par Warren ;
Aujourd’hui, le Congrès a changé de camp : les entraves desserrées à l’époque sont devenues une corde autour du cou.
Plus embarrassant encore : le jeu des identités. Quand elle vendait ses cryptomonnaies, WLFI se présentait comme une « fière entreprise américaine » ; quand Sun Yuchen l’a poursuivie en justice et que le tribunal a voulu examiner sa structure, 22 entités liées, réparties entre la Floride, le Delaware et les Émirats arabes unis, sont soudain apparues, comme par magie, pour dissimuler la « fortune du président » dans un labyrinthe offshore.
La situation a donc pris des allures de comédie noire en trois actes :
La Maison-Blanche brandit son droit de veto en criant « Ne m’enquêtez pas », le Congrès brandit ses citations à comparaître en criant « Rendez-les », et les petits investisseurs sur la blockchain brandissent leurs WLFI tombés à zéro en criant « Qui va me rembourser ? ».
Trump veut continuer à jouer les « présidents des cryptos » à coups de décrets, mais le marché a déjà remplacé la « prime aux retombées politiques » par une « décote liée à l’enquête ». Les quelques achats liés au rachat ne suffisent pas à soutenir une affaire familiale dans le viseur du Congrès.
Ce n’est pas une correction des cours, mais un retour de bâton du pouvoir :
Il avait fait de la présidence une garantie de confiance pour un projet crypto ; maintenant, cette garantie est mise à l’épreuve devant le Congrès.
Autrefois, acheter du WLFI, c’était miser sur « la victoire de Trump » ; aujourd’hui, en détenir, c’est miser sur « Trump sous enquête ».