$BTC $ZEC $QNTB
75000 est-il vraiment un plancher ? À mon avis, non : c’est un champ de bataille.
Le BTC est passé de 126,200 à 75000, qui a été testé à plusieurs reprises. Le plus bas sur 24 heures est de 74887.9 : le cours est passé en dessous, puis est remonté. Mais remonter ne signifie pas se maintenir : le taux de financement reste positif. Le prix a chuté de 5 %, et les acheteurs continuent de payer. L’intérêt ouvert est tombé à 3.42万枚 BTC, mais l’effet de levier n’a pas été complètement purgé ; le rebond peut à tout moment être interrompu par une nouvelle vague de liquidations forcées. Il s’agit d’un équilibre temporaire après le rachat de positions vendeuses, et non de la confirmation d’un creux.
Les données on-chain ne confirment pas non plus un creux majeur : le MVRV est d’environ 1.44, alors que les véritables creux de cycle sont historiquement passés sous 1.0. Les flux de capitaux ne se sont pas rétablis non plus : les ETF ont enregistré des sorties de 3.99亿 le 2 novembre, des entrées de 7460万 le 4, puis de nouveau des sorties de 4.30亿 le 5. Après la publication des chiffres de l’emploi non agricole, la probabilité d’une hausse des taux est remontée aux alentours de 80 % ; la pression macroéconomique persiste.
Alors, « acheter le creux ou vendre le rebond » ? Ne vous précipitez ni sur l’un ni sur l’autre. 75000 est un niveau à surveiller, pas un point d’achat. Deux signaux seraient réellement significatifs : une reprise de 76650 avec une hausse des volumes, qui indiquerait une réparation de la structure à court terme ; ou des entrées nettes continues dans les ETF et un taux de financement négatif ou nul, signe que l’effet de levier a véritablement été purgé. D’ici là, le rebond relève d’une correction, pas d’un retournement. Si le cours passe sous 75000 avec des volumes en hausse, les prochains niveaux à surveiller sont 73200—73300.
En bref : au lieu de parier sur la question « est-ce le creux ? », attendez de voir si les signaux apparaissent pour décider d’agir ou non.
75000 est-il vraiment un plancher ? À mon avis, non : c’est un champ de bataille.
Le BTC est passé de 126,200 à 75000, qui a été testé à plusieurs reprises. Le plus bas sur 24 heures est de 74887.9 : le cours est passé en dessous, puis est remonté. Mais remonter ne signifie pas se maintenir : le taux de financement reste positif. Le prix a chuté de 5 %, et les acheteurs continuent de payer. L’intérêt ouvert est tombé à 3.42万枚 BTC, mais l’effet de levier n’a pas été complètement purgé ; le rebond peut à tout moment être interrompu par une nouvelle vague de liquidations forcées. Il s’agit d’un équilibre temporaire après le rachat de positions vendeuses, et non de la confirmation d’un creux.
Les données on-chain ne confirment pas non plus un creux majeur : le MVRV est d’environ 1.44, alors que les véritables creux de cycle sont historiquement passés sous 1.0. Les flux de capitaux ne se sont pas rétablis non plus : les ETF ont enregistré des sorties de 3.99亿 le 2 novembre, des entrées de 7460万 le 4, puis de nouveau des sorties de 4.30亿 le 5. Après la publication des chiffres de l’emploi non agricole, la probabilité d’une hausse des taux est remontée aux alentours de 80 % ; la pression macroéconomique persiste.
Alors, « acheter le creux ou vendre le rebond » ? Ne vous précipitez ni sur l’un ni sur l’autre. 75000 est un niveau à surveiller, pas un point d’achat. Deux signaux seraient réellement significatifs : une reprise de 76650 avec une hausse des volumes, qui indiquerait une réparation de la structure à court terme ; ou des entrées nettes continues dans les ETF et un taux de financement négatif ou nul, signe que l’effet de levier a véritablement été purgé. D’ici là, le rebond relève d’une correction, pas d’un retournement. Si le cours passe sous 75000 avec des volumes en hausse, les prochains niveaux à surveiller sont 73200—73300.
En bref : au lieu de parier sur la question « est-ce le creux ? », attendez de voir si les signaux apparaissent pour décider d’agir ou non.
