Dans un extrait de son interview accordée aujourd’hui à Cointelegraph, Mark Moss a tenu des propos qui risquent de déplaire aux optimistes : le halving n’a peut-être plus le même impact qu’avant.
Selon lui, l’offre nouvelle de bitcoins est devenue si faible par rapport à la demande qu’elle est presque négligeable. La diviser encore par deux ne changera donc pas la donne. À ses yeux, la théorie du cycle de quatre ans perd de son pouvoir explicatif.
Cette analyse repose sur des ordres de grandeur. Au début, un halving signifiait une réduction de moitié de l’offre annuelle nouvelle, et le marché pouvait ressentir ce manque. Aujourd’hui, le nombre de bitcoins minés chaque jour ne représente qu’une très faible part des échanges au comptant et des souscriptions et rachats d’ETF. Le choc du côté de l’offre est éclipsé par les fluctuations de la demande.
La date du halving a longtemps servi de repère à beaucoup pour planifier leurs transactions. Lorsque la variation marginale de l’offre devient aussi faible, la pertinence de ce repère diminue.
$BTC #Bitcoin
Selon lui, l’offre nouvelle de bitcoins est devenue si faible par rapport à la demande qu’elle est presque négligeable. La diviser encore par deux ne changera donc pas la donne. À ses yeux, la théorie du cycle de quatre ans perd de son pouvoir explicatif.
Cette analyse repose sur des ordres de grandeur. Au début, un halving signifiait une réduction de moitié de l’offre annuelle nouvelle, et le marché pouvait ressentir ce manque. Aujourd’hui, le nombre de bitcoins minés chaque jour ne représente qu’une très faible part des échanges au comptant et des souscriptions et rachats d’ETF. Le choc du côté de l’offre est éclipsé par les fluctuations de la demande.
La date du halving a longtemps servi de repère à beaucoup pour planifier leurs transactions. Lorsque la variation marginale de l’offre devient aussi faible, la pertinence de ce repère diminue.
$BTC #Bitcoin
