Vendredi, heure de l’Est, le FinCEN et le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale ont soumis un avis conjoint de retrait : la proposition d’octobre 2020 est officiellement abandonnée. Elle exigeait des institutions financières qu’elles recueillent et conservent les informations d’identité de l’expéditeur pour les transferts transfrontaliers de plus de 250 dollars. Le seuil passait ainsi de 3 000 à 250 dollars, et les monnaies virtuelles convertibles étaient explicitement incluses dans son champ d’application. L’avis de retrait entrera en vigueur le 9 novembre ; le seuil de 3 000 dollars reste applicable.
La proposition a recueilli près de 3 000 commentaires. Les oppositions portaient principalement sur les coûts de mise en conformité et sur l’étendue excessive des obligations de conservation. Les autorités de régulation n’ont pas non plus réussi à démontrer que l’abaissement du seuil aurait des retombées concrètes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent.
C’est le calendrier qui mérite davantage d’attention. Le mois dernier, le Trésor avait tout juste retiré deux propositions concernant les portefeuilles autohébergés et les services de mélange de cryptomonnaies. Plusieurs projets d’extension des pouvoirs, en suspens depuis 2020, sont ainsi abandonnés en même temps. Selon Coin Center, la fin de ces textes met un terme à l’expansion longtemps restée en suspens du dispositif de surveillance prévu par la BSA. Ji Hun Kim, de Crypto Council for Innovation, a qualifié ce retrait de décision judicieuse, estimant que l’abaissement du seuil de 3 000 à 250 dollars imposerait une charge inutile aux institutions.
L’avis précise que toute révision future fera l’objet d’une nouvelle consultation publique avant l’adoption d’une règle définitive. Pour des actifs transfrontaliers tels que $BTC , les obligations de conservation des informations relatives aux petits transferts restent inchangées.
La proposition a recueilli près de 3 000 commentaires. Les oppositions portaient principalement sur les coûts de mise en conformité et sur l’étendue excessive des obligations de conservation. Les autorités de régulation n’ont pas non plus réussi à démontrer que l’abaissement du seuil aurait des retombées concrètes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent.
C’est le calendrier qui mérite davantage d’attention. Le mois dernier, le Trésor avait tout juste retiré deux propositions concernant les portefeuilles autohébergés et les services de mélange de cryptomonnaies. Plusieurs projets d’extension des pouvoirs, en suspens depuis 2020, sont ainsi abandonnés en même temps. Selon Coin Center, la fin de ces textes met un terme à l’expansion longtemps restée en suspens du dispositif de surveillance prévu par la BSA. Ji Hun Kim, de Crypto Council for Innovation, a qualifié ce retrait de décision judicieuse, estimant que l’abaissement du seuil de 3 000 à 250 dollars imposerait une charge inutile aux institutions.
L’avis précise que toute révision future fera l’objet d’une nouvelle consultation publique avant l’adoption d’une règle définitive. Pour des actifs transfrontaliers tels que $BTC , les obligations de conservation des informations relatives aux petits transferts restent inchangées.
