Les écarts entre ces cours au comptant sautent aux yeux : sur les dernières 24 heures, $QNTB +17.02 % ; sur les dernières 24 heures, $GTC -16.86 % ; sur les dernières 24 heures, $YB -11.36 %. Ce que l’on peut confirmer, c’est l’évolution de chacun des trois cours ; des directions différentes ne signifient pas qu’ils ont une cause commune. Une forte hausse ne prouve pas que quelqu’un fait monter le cours pour vendre, pas plus qu’une forte baisse ne signifie que le projet a un problème.
Ce que je voudrais surtout vérifier, c’est si la hausse de $QNTB s’accompagne d’une demande acheteuse durable. Une hausse peut faire craindre de passer à côté d’une occasion, mais les éléments disponibles ne comprennent ni carnet d’ordres, ni données sur la concentration des positions, ni indication sur le sens des transactions successives ; le montant des transactions ne peut pas non plus être assimilé à la profondeur du carnet d’ordres. La belle performance du cours me donne envie d’y regarder de plus près, mais elle ne permet pas de savoir si la demande acheteuse est stable.
Il est aussi possible que la hausse soit réellement soutenue par une demande durable, mais les preuves manquent pour l’instant ; il se peut également que j’accorde trop d’importance aux fluctuations à court terme. Si des achats soutenus peuvent être confirmés par la suite et que le cours trouve encore des acheteurs lors de ses replis, je serai moins inquiet quant à la capacité de la hausse à se maintenir. Si, au contraire, les gains sont rapidement effacés ou que des signes montrent que le soutien des acheteurs s’affaiblit, je réévaluerai la situation. Quant aux deux cours en baisse, leur seule évolution ne suffit pas à inventer un scénario de risque à leur sujet. Pour l’instant, on constate des écarts de prix ; le processus d’achat et de vente ainsi que leurs causes restent à vérifier.
Ce que je voudrais surtout vérifier, c’est si la hausse de $QNTB s’accompagne d’une demande acheteuse durable. Une hausse peut faire craindre de passer à côté d’une occasion, mais les éléments disponibles ne comprennent ni carnet d’ordres, ni données sur la concentration des positions, ni indication sur le sens des transactions successives ; le montant des transactions ne peut pas non plus être assimilé à la profondeur du carnet d’ordres. La belle performance du cours me donne envie d’y regarder de plus près, mais elle ne permet pas de savoir si la demande acheteuse est stable.
Il est aussi possible que la hausse soit réellement soutenue par une demande durable, mais les preuves manquent pour l’instant ; il se peut également que j’accorde trop d’importance aux fluctuations à court terme. Si des achats soutenus peuvent être confirmés par la suite et que le cours trouve encore des acheteurs lors de ses replis, je serai moins inquiet quant à la capacité de la hausse à se maintenir. Si, au contraire, les gains sont rapidement effacés ou que des signes montrent que le soutien des acheteurs s’affaiblit, je réévaluerai la situation. Quant aux deux cours en baisse, leur seule évolution ne suffit pas à inventer un scénario de risque à leur sujet. Pour l’instant, on constate des écarts de prix ; le processus d’achat et de vente ainsi que leurs causes restent à vérifier.
