10 blockchains ont été soumises à 8 vérifications de mise à niveau des mécanismes de verrouillage quantique par StarkWare. Seul @Starknet a obtenu 8/8.

Bitcoin a obtenu 7/8. Ethereum, 3/8 ; Solana, 2/8 ; Robinhood Chain, 1/8.

La vérification #1 fait la différence : un portefeuille standard peut-il changer son mécanisme de verrouillage sans transférer ses cryptomonnaies vers une nouvelle adresse ?

Sur Bitcoin, Ethereum et Solana, les adresses standard sont liées à des règles de signature fixes. Une mise à niveau impose donc de migrer les portefeuilles ou de procéder à un fork de toute la chaîne. Starknet a conçu chaque portefeuille comme un contrat intelligent, ce qui permet aux détenteurs de remplacer le code de verrouillage sur place tout en conservant la même adresse.

Cela dit, un score de 8/8 ne signifie pas qu’on est aujourd’hui entièrement protégé contre l’informatique quantique.

Les portefeuilles Starknet nécessitent encore des mises à niveau volontaires, prévues pour 2027, et Starknet publie les données des transactions sur Ethereum, dont la mise à niveau est prévue pour décembre 2028. Changer tôt la serrure de son appartement n’aide pas beaucoup si la porte d’entrée de l’immeuble conserve son ancienne serrure pendant encore un an. C’est cet écart qui explique pourquoi 93,52 % du pouvoir de vote a soutenu l’étude d’une L1 Starknet indépendante.

Je préfère changer ma serrure plutôt que de migrer mes portefeuilles.

Tableau complet des éléments de preuve pour les 10 chaînes et cartographie des migrations :