Les amis, voici quelque chose d’intĂ©ressant. L’envolĂ©e de l’IA a propulsĂ© le Nasdaq-100 Ă  2,2 fois son niveau depuis le lancement de ChatGPT. Pendant la bulle Internet, l’indice avait dĂ©jĂ  atteint 4,2 fois son niveau initial sur une pĂ©riode similaire.

Mais c’est lĂ  que les choses deviennent intĂ©ressantes.

Le ratio cours/bĂ©nĂ©fices de Shiller du S&P 500 s’établit maintenant Ă  38,8 fois, tout prĂšs du record de 44,2 fois atteint pendant la bulle Internet. Pendant ce temps, Nvidia se nĂ©gocie Ă  environ 30 fois ses bĂ©nĂ©fices, contre 221 fois pour Cisco Ă  son sommet.

Mon avis est simple. L’IA est une vĂ©ritable rĂ©volution, mais cela ne signifie pas que toutes les actions liĂ©es Ă  l’IA mĂ©ritent leur cours actuel. Les entreprises qui dominent le marchĂ© aujourd’hui rĂ©alisent de vrais bĂ©nĂ©fices, mais les investisseurs intĂšgrent encore des attentes Ă©normes dans les cours.

Je crois que le plus grand risque n'est pas que l'IA Ă©choue. C'est que les investisseurs en attendent trop, trop tĂŽt. MĂȘme d'excellentes entreprises peuvent devenir de mauvais investissements lorsqu'on les achĂšte au mauvais prix.

Qu'en pensez-vous ? N'oubliez pas de commenter 💭

Suivez-moi pour plus de contenu 🙂