Commençons par observer ces contrastes : sur 24 heures glissantes, $RKLBB +11.88 % ; sur 24 heures glissantes, $YB -10.46 % ; sur 24 heures glissantes, $ONE +42.51 %. Il s’agit des variations de trois cotations au comptant, et non d’une réponse aux raisons de ces hausses ou baisses ; une forte hausse ne signifie pas que quelqu’un fait monter le cours pour vendre, et une forte baisse ne prouve pas non plus que le projet a un problème. Rien ne prouve par ailleurs que ces mouvements soient dus à un même événement.
Ce que je voudrais surtout vérifier, c’est si la hausse de $ONE s’accompagne d’une demande acheteuse soutenue. Il est vrai que je crains de manquer une occasion, mais la hausse à elle seule ne me permet pas de savoir si les acheteurs sont réguliers ; les informations disponibles ne comprennent ni carnet d’ordres, ni données sur la concentration des positions, ni indication continue du sens des transactions. Le volume échangé ne peut pas non plus être assimilé à la profondeur du marché. De même, on ne peut pas déduire le processus d’achat et de vente sous-jacent à la hausse de $RKLBB et à la baisse de $YB à partir des seules cotations.
Il est aussi possible que j’accorde trop d’importance aux fluctuations à court terme. Si je peux vérifier par la suite que les achats restent soutenus et qu’il existe toujours une demande lorsque le prix recule, je serai moins inquiet quant à la capacité de la hausse à se maintenir ; si les gains sont rapidement effacés ou si des éléments montrent que le soutien acheteur s’affaiblit, je réévaluerai la situation. Pour l’instant, je constate un contraste entre les prix, mais les causes et l’état des ordres d’achat et de vente restent à vérifier.
Ce que je voudrais surtout vérifier, c’est si la hausse de $ONE s’accompagne d’une demande acheteuse soutenue. Il est vrai que je crains de manquer une occasion, mais la hausse à elle seule ne me permet pas de savoir si les acheteurs sont réguliers ; les informations disponibles ne comprennent ni carnet d’ordres, ni données sur la concentration des positions, ni indication continue du sens des transactions. Le volume échangé ne peut pas non plus être assimilé à la profondeur du marché. De même, on ne peut pas déduire le processus d’achat et de vente sous-jacent à la hausse de $RKLBB et à la baisse de $YB à partir des seules cotations.
Il est aussi possible que j’accorde trop d’importance aux fluctuations à court terme. Si je peux vérifier par la suite que les achats restent soutenus et qu’il existe toujours une demande lorsque le prix recule, je serai moins inquiet quant à la capacité de la hausse à se maintenir ; si les gains sont rapidement effacés ou si des éléments montrent que le soutien acheteur s’affaiblit, je réévaluerai la situation. Pour l’instant, je constate un contraste entre les prix, mais les causes et l’état des ordres d’achat et de vente restent à vérifier.
