đš LES POSITIONS LONGUES SUR XMR RAPPORTENT 328 % PAR AN RIEN QUE POUR ĂTRE CONSERVĂES
Ce nâest pas une faute de frappe. Sur Hyperliquid, le taux de financement de Monero vient dâatteindre +328 % annualisĂ©s, le taux le plus Ă©levĂ© de la plateforme. Les positions longues paient 3,75 points de base aux positions courtes chaque heure pour garder leurs positions ouvertes.
Et le prix ne bouge pas. $XMR sâĂ©change autour de 613 $, en baisse dâenviron 0,6 % sur 24 h, tandis que lâintĂ©rĂȘt ouvert avoisine les 324 M$ et que Hyperliquid en dĂ©tient Ă lui seul presque la moitiĂ© (JustScreener).
đ Pourquoi câest important
Ce nâest pas un simple bruit de fond. Le taux de financement moyen sur 7 jours de XMR est de 44 % annualisĂ©s : le taux affichĂ© aujourdâhui est donc environ 7 fois supĂ©rieur Ă la moyenne de la semaine. Les investisseurs se sont ruĂ©s sur les positions longues et paient maintenant une prime chaque heure pour les conserver.
Le mĂ©canisme est simple : positions longues surchargĂ©es â Ă©rosion due au financement â Ă la moindre baisse, les positions longues doivent payer davantage ou sortir â les sorties font baisser le prix â davantage de liquidations. Un taux de financement durablement supĂ©rieur Ă +0,05 % toutes les 8 heures a souvent prĂ©cĂ©dĂ© des liquidations en cascade des positions longues, et XMR affiche un taux bien supĂ©rieur.
â ïž Le piĂšge : un taux de financement aussi Ă©levĂ© ne signifie pas que le prix doit baisser demain. Cela signifie que les positions longues paient un coĂ»t de portage Ă©levĂ© tandis que le cours au comptant stagne, et que ce coĂ»t augmente Ă chaque heure oĂč le prix reste stable.
Lâautre cĂŽtĂ© du marchĂ© raconte la mĂȘme histoire Ă lâinverse : $S positions courtes paient aux positions longues un taux annualisĂ© de 101,8 % sur Hyperliquid. Les deux extrĂȘmes coexistent, les deux camps sont surchargĂ©s.
đ Ă surveiller
âą Taux de financement de XMR : va-t-il redescendre vers la moyenne hebdomadaire de 44 %, ou rester Ă trois chiffres ?
⹠603 $, le plus bas sur 24 h : passer sous ce niveau mettrait rapidement les positions longues surchargées dans le rouge.
âą Les cryptomonnaies axĂ©es sur la confidentialitĂ© restent le secteur en vogue : ZEC est en hausse de 3,1 % Ă 1 319,61 $, tandis que BTC sâĂ©tablit Ă 76 053 $ (-0,15 %) et ETH Ă 2 245 $ (+0,31 %). Lâindice de peur et dâaviditĂ© est Ă 25 : peur extrĂȘme.
Est-ce la position longue la plus encombrĂ©e du marchĂ© crypto en ce moment, ou XMR va-t-il continuer Ă grimper pendant que les positions courtes encaissent le financement ? đđ»
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#crypto #Monero #Hyperliquid #fundingrates
Ce nâest pas une faute de frappe. Sur Hyperliquid, le taux de financement de Monero vient dâatteindre +328 % annualisĂ©s, le taux le plus Ă©levĂ© de la plateforme. Les positions longues paient 3,75 points de base aux positions courtes chaque heure pour garder leurs positions ouvertes.
Et le prix ne bouge pas. $XMR sâĂ©change autour de 613 $, en baisse dâenviron 0,6 % sur 24 h, tandis que lâintĂ©rĂȘt ouvert avoisine les 324 M$ et que Hyperliquid en dĂ©tient Ă lui seul presque la moitiĂ© (JustScreener).
đ Pourquoi câest important
Ce nâest pas un simple bruit de fond. Le taux de financement moyen sur 7 jours de XMR est de 44 % annualisĂ©s : le taux affichĂ© aujourdâhui est donc environ 7 fois supĂ©rieur Ă la moyenne de la semaine. Les investisseurs se sont ruĂ©s sur les positions longues et paient maintenant une prime chaque heure pour les conserver.
Le mĂ©canisme est simple : positions longues surchargĂ©es â Ă©rosion due au financement â Ă la moindre baisse, les positions longues doivent payer davantage ou sortir â les sorties font baisser le prix â davantage de liquidations. Un taux de financement durablement supĂ©rieur Ă +0,05 % toutes les 8 heures a souvent prĂ©cĂ©dĂ© des liquidations en cascade des positions longues, et XMR affiche un taux bien supĂ©rieur.
â ïž Le piĂšge : un taux de financement aussi Ă©levĂ© ne signifie pas que le prix doit baisser demain. Cela signifie que les positions longues paient un coĂ»t de portage Ă©levĂ© tandis que le cours au comptant stagne, et que ce coĂ»t augmente Ă chaque heure oĂč le prix reste stable.
Lâautre cĂŽtĂ© du marchĂ© raconte la mĂȘme histoire Ă lâinverse : $S positions courtes paient aux positions longues un taux annualisĂ© de 101,8 % sur Hyperliquid. Les deux extrĂȘmes coexistent, les deux camps sont surchargĂ©s.
đ Ă surveiller
âą Taux de financement de XMR : va-t-il redescendre vers la moyenne hebdomadaire de 44 %, ou rester Ă trois chiffres ?
⹠603 $, le plus bas sur 24 h : passer sous ce niveau mettrait rapidement les positions longues surchargées dans le rouge.
âą Les cryptomonnaies axĂ©es sur la confidentialitĂ© restent le secteur en vogue : ZEC est en hausse de 3,1 % Ă 1 319,61 $, tandis que BTC sâĂ©tablit Ă 76 053 $ (-0,15 %) et ETH Ă 2 245 $ (+0,31 %). Lâindice de peur et dâaviditĂ© est Ă 25 : peur extrĂȘme.
Est-ce la position longue la plus encombrĂ©e du marchĂ© crypto en ce moment, ou XMR va-t-il continuer Ă grimper pendant que les positions courtes encaissent le financement ? đđ»
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#crypto #Monero #Hyperliquid #fundingrates
