Un portefeuille a transféré 676 M$ du coffre d’épargne de Sky vers Aave en moins de 12 minutes, le 6 novembre.
Sur le papier, c’était une opération facile. Le sUSDS rapportait 3,80 %. Le pool $USDC d’Aave sur Ethereum était emprunté à 95 % et rapportait 5,82 %.
Puis le dépôt lui-même a fait baisser le taux d’Aave à 2,38 %.
~Environ deux heures plus tard, Aave a relevé le plafond d’emprunt du pool de 2,27 Md$ à 2,60 Md$
~Les USDC empruntés sont passés de 2,24 Md$ à 2,57 Md$, soit 99 % du nouveau plafond
~Le taux est remonté à 3,28 %, toujours en dessous de celui que le portefeuille a quitté
~Son solde en sUSDS était identique le 1er juin et le 28 octobre
C’est cette dernière ligne qui est intéressante.
Depuis le 1er juin, le sUSDS a rapporté chaque jour moins qu’un bon du Trésor à 3 mois (actuellement à 4,00 %), et les dépôts sont passés de 5,88 Md$ à 3,94 Md$.
Ce portefeuille a traversé toute cette période et n’a bougé que pour un écart de 2 points de pourcentage.
À mon avis, les gros capitaux on-chain suivent l’écart de rendement, pas la marque. Et sur Aave, la demande d’USDC semble plafonnée, pas faible.
Mais il ne s’agit que d’un portefeuille, nous ne savons pas à qui il appartient, et ces taux changent à chaque bloc.
Sky va-t-il relever son taux d’épargne au-dessus des bons du Trésor, ou laisser les dépôts continuer à partir ?
Sur le papier, c’était une opération facile. Le sUSDS rapportait 3,80 %. Le pool $USDC d’Aave sur Ethereum était emprunté à 95 % et rapportait 5,82 %.
Puis le dépôt lui-même a fait baisser le taux d’Aave à 2,38 %.
~Environ deux heures plus tard, Aave a relevé le plafond d’emprunt du pool de 2,27 Md$ à 2,60 Md$
~Les USDC empruntés sont passés de 2,24 Md$ à 2,57 Md$, soit 99 % du nouveau plafond
~Le taux est remonté à 3,28 %, toujours en dessous de celui que le portefeuille a quitté
~Son solde en sUSDS était identique le 1er juin et le 28 octobre
C’est cette dernière ligne qui est intéressante.
Depuis le 1er juin, le sUSDS a rapporté chaque jour moins qu’un bon du Trésor à 3 mois (actuellement à 4,00 %), et les dépôts sont passés de 5,88 Md$ à 3,94 Md$.
Ce portefeuille a traversé toute cette période et n’a bougé que pour un écart de 2 points de pourcentage.
À mon avis, les gros capitaux on-chain suivent l’écart de rendement, pas la marque. Et sur Aave, la demande d’USDC semble plafonnée, pas faible.
Mais il ne s’agit que d’un portefeuille, nous ne savons pas à qui il appartient, et ces taux changent à chaque bloc.
Sky va-t-il relever son taux d’épargne au-dessus des bons du Trésor, ou laisser les dépôts continuer à partir ?
