Négociations entre les États-Unis et l’Iran : retournement de situation, des signes de percée apparaissent.

Le paysage électoral bascule, Trump veut mettre fin au conflit ;

L’Iran met la question nucléaire sur la table, mais pose d’abord sept conditions. Voyons si « étudier » se transformera en « signer ».

Lors des élections de mi-mandat aux États-Unis, les démocrates ont balayé les deux chambres du Congrès, plongeant Trump dans une période de cohabitation difficile. La guerre en Iran, l’inflation et le coût de la vie ont été au cœur des débats électoraux.

Trump reconnaît que la guerre en Iran a influencé le scrutin, mais continue d’affirmer que le recours à la force était nécessaire. Les démocrates vont désormais renforcer leurs enquêtes et leur contrôle sur l’administration Trump, et réexaminer les politiques tarifaires, sanitaires et militaires.

Des diplomates affirment que les États-Unis et l’Iran sont proches d’une percée susceptible de mettre fin à la guerre. L’Iran est prêt à discuter de son programme nucléaire, qu’il avait toujours refusé d’aborder, et étudie actuellement une proposition du Qatar.

Mais l’Iran a posé sept conditions : lever le blocus des ports, assouplir les sanctions, débloquer les avoirs gelés, entre autres. Il faudra d’abord les satisfaire pour que les discussions se poursuivent. Trump estime qu’un accord est possible, mais les opérations militaires continuent et le risque dans le détroit d’Ormuz n’est toujours pas écarté.

Fin octobre, le Qatar a organisé à Téhéran des négociations marathon de 12 heures. Les discussions se sont poursuivies à Doha, et l’Iran étudie maintenant la proposition qatarienne à Téhéran.

Auparavant, les négociations étaient dans l’impasse sur le détroit d’Ormuz et l’application du cessez-le-feu. Aujourd’hui, l’Iran met sur la table son programme nucléaire, qu’il avait longtemps refusé d’aborder, ce qui modifie substantiellement le rapport de force. Trump s’est entretenu au même moment avec les dirigeants qataris, signe que Doha devient un véritable canal de négociation, et non plus un simple intermédiaire.

Cela va à l’encontre de l’analyse de septembre, selon laquelle la situation serait sombre avant les élections et pourrait s’aggraver ensuite. Mais après l’échec de l’accord de paix provisoire de juin et le cessez-le-feu de juillet que Trump a déclaré « terminé », la situation actuelle ressemble davantage à une tentative de limiter les dégâts après les élections qu’à un règlement définitif.

Le point à surveiller de près : si les activités nucléaires sont intégrées à la proposition qatarienne, le cœur des négociations pourrait passer de la désescalade militaire dans le détroit aux restrictions nucléaires. La prochaine étape sera de voir si l’« étude de la proposition » peut se transformer en engagement écrit.

#美伊局势再生变,避险需求会否升温?