Je suis tombé sur une interview de Vitalik dans Moneycontrol. Il n’y va pas par quatre chemins : au cours des deux prochaines années, la priorité des plateformes d’échange et des dépositaires n’est pas de « gagner », mais de « survivre » — ce qu’il appelle le bunker mode (mode forteresse).
Il souligne que, durant la dernière année et demie, les grandes failles de sécurité ont surtout touché les interfaces utilisateur et les composants centralisés ; les piratages de contrats intelligents ont été bien moins nombreux. Après l’incident de Binance, qui a coûté environ 6,3 milliards de dollars, ces propos résonnent encore plus fort : si des pirates liés à la Corée du Nord venaient à nouveau à bout d’une plateforme, les autorités pourraient imposer des exigences de sécurité encore plus strictes.
La marche à suivre est simple : multisignature, transférer les maillons essentiels sur la chaîne et ne pas se contenter de se battre pour les parts de marché. Rien que d’entendre que « les plateformes d’échange aussi doivent se mettre en mode forteresse », ça réveille.
#Vitalik #交易所安全 #Ethereum
Il souligne que, durant la dernière année et demie, les grandes failles de sécurité ont surtout touché les interfaces utilisateur et les composants centralisés ; les piratages de contrats intelligents ont été bien moins nombreux. Après l’incident de Binance, qui a coûté environ 6,3 milliards de dollars, ces propos résonnent encore plus fort : si des pirates liés à la Corée du Nord venaient à nouveau à bout d’une plateforme, les autorités pourraient imposer des exigences de sécurité encore plus strictes.
La marche à suivre est simple : multisignature, transférer les maillons essentiels sur la chaîne et ne pas se contenter de se battre pour les parts de marché. Rien que d’entendre que « les plateformes d’échange aussi doivent se mettre en mode forteresse », ça réveille.
#Vitalik #交易所安全 #Ethereum
