Une analyse de Reuters a dressé le long inventaire des mesures de Trump que la nouvelle majorité démocrate pourrait tenter de bloquer, notamment dans le domaine de l’énergie.
Les importantes victoires des démocrates lors des élections législatives et d’autres scrutins organisés à l’occasion des élections de mi-mandat ont constitué un revers pour le président Donald Trump et devraient, selon toute vraisemblance, influer de diverses manières sur la politique énergétique et environnementale des États-Unis.
Les démocrates au Congrès, s’ils agissent de manière unie, pourraient prendre diverses mesures pour mettre un terme à la guerre des États-Unis contre l’Iran, un conflit qui a provoqué une forte hausse des prix du diesel et de l’essence.
Ces mesures pourraient inclure l’établissement de conditions aux dépenses publiques, afin d’inciter les États-Unis à parvenir à un accord garantissant l’ouverture du détroit d’Ormuz, ainsi que le blocage de la confirmation des nominations de fonctionnaires.
« Étant donné que les deux chambres ont désormais la capacité d’approuver des résolutions, de bloquer le financement de la guerre et de retarder les confirmations, l’administration dispose d’une marge de manœuvre politique plus réduite et fait face à une pression institutionnelle accrue pour parvenir à un accord sur le détroit d’Ormuz », a déclaré Claudio Galimberti, économiste en chef de Rystad Energy, cité par Reuters.
Enquêtes parlementaires
Les législateurs démocrates, qui vont désormais diriger les commissions du Congrès, pourraient lancer des enquêtes sur les politiques et les affaires de l’administration Trump, allant des accords pétroliers des États-Unis avec le Venezuela à un pacte sur l’achat de diesel avec la Russie.
Les démocrates pourraient également chercher à savoir si les entreprises pétrolières et gazières ont été récompensées par des allégements fiscaux, des subventions et la suppression de réglementations environnementales, après que le candidat de l’époque Donald Trump leur a demandé 1 milliard de dollars de dons pendant la campagne présidentielle de 2024.
Le mois dernier, des sénateurs démocrates et républicains ont exhorté Trump à changer de cap sur la question du diesel, au motif que l’administration n’avait pas consulté le Congrès.
Bien que le gouvernement du président Donald Trump puisse refuser de répondre aux citations à comparaître ou retarder ces réponses, ces enquêtes pourraient ralentir la politique énergétique du gouvernement.
Incertitude sur d’autres accords énergétiques
La victoire démocrate pourrait amener le Japon et la Corée du Sud à reporter leurs engagements d’investissement aux États-Unis, qui s’élèvent à des centaines de milliards de dollars.
Parmi les projets que l’administration Trump a promis de soutenir figure l’initiative de gaz naturel liquéfié (GNL) en Alaska, évaluée à jusqu’à 54,4 milliards de dollars, destinée à acheminer du gaz naturel depuis le nord de l’État vers des clients, américains comme asiatiques.
L’administration a également soutenu des projets d’énergie nucléaire. « Les démocrates semblent percevoir que ces engagements d’investissement ont été imposés aux alliés », a déclaré Heo Yoon, professeur d’économie à l’université Sogang, à Séoul.
Le mois dernier, la Corée du Sud a confirmé qu’elle investirait 22,3 milliards de dollars dans un projet gazier au Texas, destiné à alimenter des centres de données pour l’intelligence artificielle, ainsi que 120 milliards de dollars pour la construction de huit réacteurs nucléaires aux États-Unis. Cependant, ces accords ne sont pas contraignants.
Davantage de contrôle sur l’intelligence artificielle
Les démocrates ont capitalisé sur l’opposition bipartisane à l’expansion rapide des centres de données pour l’intelligence artificielle, ainsi que sur le mécontentement des électeurs à l’égard des grandes entreprises technologiques, précise la note de Reuters.
Dans tout le pays, 33 des 34 initiatives soumises au vote, qui visaient à restreindre la construction de centres de données, ont obtenu le soutien des électeurs. Certains démocrates élus se sont montrés favorables à l’instauration de pauses ou de réglementations pour la construction de ces installations.
Il existe désormais une plus grande probabilité que la supervision et l’examen des risques liés à l’intelligence artificielle s’intensifient, que les protections pour les usagers des services publics soient renforcées et que des exigences de divulgation plus strictes soient imposées en matière de consommation d’énergie et de pollution.