#非农就业数据推升加息预期 #美国11月密歇根预期指数初值50.9 #美国拟收紧数据中心监管，AI扩张或面临新约束 【CLARITY n’a pas été rejetée, elle a été « condamnée à mort »】
Slaughter, conseiller chez Paradigm, l’a déclaré sans détour lors d’un direct : CLARITY est morte, elle ne passera pas pendant la session de fin de mandat, et les démocrates veulent tout réécrire. Le lendemain, le WSJ a confirmé que Warren prendrait la présidence de la commission bancaire du Sénat.
La chronologie est implacable : le 17.7.2025, la Chambre des représentants l’a adoptée par 294 voix contre 134 ; le 15.9.2026, une motion de procédure au Sénat a échoué par 49 voix contre 50, à une voix près ; le 3.11, les démocrates ont remporté les deux chambres ; le 4.11, on a appris que les démocrates rédigeaient une nouvelle loi sur la structure des marchés, en prenant le projet de loi Waters comme point de départ ; le 5.11, quatre grandes lignes ont fuité : règles déontologiques plus strictes pour les responsables concernant les cryptomonnaies, exigences renforcées pour la DeFi, indemnisations sous 24 heures et audits indépendants, transfert de la compétence de la CFTC à la SEC.
Le sujet central a changé : la question n’est plus « CLARITY peut-elle être adoptée ? », mais « quand le texte démocrate sera-t-il publié ? ». Échéance ferme : le 3.1.2027. Il ne reste que deux mois à la session de fin de mandat ; Waters pourrait prendre la tête de la commission des services financiers. Mais le président conserve son droit de veto, et TD Cowen estime qu’une loi sur la structure des marchés est peu probable dans les deux prochaines années. Les stablecoins restent soumis au GENIUS Act, et la SEC et la CFTC peuvent continuer à élaborer des règles.
Avec Warren et Waters aux commandes, la réglementation américaine des cryptomonnaies va-t-elle d’abord se durcir au cours des deux prochaines années, ou les règles vont-elles d’abord être clarifiées ? Dites-le en commentaire.$DOGE $PEPE $SHIB
Slaughter, conseiller chez Paradigm, l’a déclaré sans détour lors d’un direct : CLARITY est morte, elle ne passera pas pendant la session de fin de mandat, et les démocrates veulent tout réécrire. Le lendemain, le WSJ a confirmé que Warren prendrait la présidence de la commission bancaire du Sénat.
La chronologie est implacable : le 17.7.2025, la Chambre des représentants l’a adoptée par 294 voix contre 134 ; le 15.9.2026, une motion de procédure au Sénat a échoué par 49 voix contre 50, à une voix près ; le 3.11, les démocrates ont remporté les deux chambres ; le 4.11, on a appris que les démocrates rédigeaient une nouvelle loi sur la structure des marchés, en prenant le projet de loi Waters comme point de départ ; le 5.11, quatre grandes lignes ont fuité : règles déontologiques plus strictes pour les responsables concernant les cryptomonnaies, exigences renforcées pour la DeFi, indemnisations sous 24 heures et audits indépendants, transfert de la compétence de la CFTC à la SEC.
Le sujet central a changé : la question n’est plus « CLARITY peut-elle être adoptée ? », mais « quand le texte démocrate sera-t-il publié ? ». Échéance ferme : le 3.1.2027. Il ne reste que deux mois à la session de fin de mandat ; Waters pourrait prendre la tête de la commission des services financiers. Mais le président conserve son droit de veto, et TD Cowen estime qu’une loi sur la structure des marchés est peu probable dans les deux prochaines années. Les stablecoins restent soumis au GENIUS Act, et la SEC et la CFTC peuvent continuer à élaborer des règles.
Avec Warren et Waters aux commandes, la réglementation américaine des cryptomonnaies va-t-elle d’abord se durcir au cours des deux prochaines années, ou les règles vont-elles d’abord être clarifiées ? Dites-le en commentaire.$DOGE $PEPE $SHIB
