Commençons par examiner le contraste entre ces cotations au comptant : sur les dernières 24 heures, $SNXXB -7.84 % ; sur les dernières 24 heures, $QNTB +21.05 % ; sur les dernières 24 heures, $GNS -6.44 %. Ce que l’on peut confirmer, ce sont les variations de prix de ces trois cryptomonnaies, pas les raisons qui les expliquent. Une forte hausse ne prouve pas qu’il y a eu manipulation des cours suivie d’une vente, et un repli ne signifie pas non plus que le projet a rencontré des problèmes. Rien ne prouve par ailleurs que ces mouvements aient été provoqués par un même événement.
Ce que je souhaite surtout vérifier, c’est si la hausse de $QNTB peut se maintenir et si la demande reste stable lorsque le cours fluctue. Pour l’instant, nous n’avons que l’évolution des cotations : sans carnet d’ordres, profondeur de marché, données sur la concentration des positions ou sens des transactions successives, il est impossible d’évaluer la demande. Le volume des transactions ne correspond pas non plus à la profondeur du marché et ne saurait remplacer les preuves concernant les échanges. Pour les deux autres cryptomonnaies, on ne peut pas non plus déduire de la seule baisse d’où vient la pression vendeuse.
J’ai peur de rater une occasion, mais aussi de me laisser entraîner par une belle évolution des cours. Il se peut également que j’accorde trop d’importance aux fluctuations à court terme. Si, par la suite, on constate que les achats continuent d’absorber les ventes lors des replis et que le cours se stabilise progressivement, je serai moins inquiet quant à la capacité de la hausse à se maintenir. Si les gains sont rapidement effacés ou si des signes vérifiables d’un affaiblissement de la demande apparaissent, je réévaluerai la situation. Pour l’instant, nous ne voyons que les cotations ; il nous manque des éléments sur les causes et sur la situation des acheteurs et des vendeurs.
Ce que je souhaite surtout vérifier, c’est si la hausse de $QNTB peut se maintenir et si la demande reste stable lorsque le cours fluctue. Pour l’instant, nous n’avons que l’évolution des cotations : sans carnet d’ordres, profondeur de marché, données sur la concentration des positions ou sens des transactions successives, il est impossible d’évaluer la demande. Le volume des transactions ne correspond pas non plus à la profondeur du marché et ne saurait remplacer les preuves concernant les échanges. Pour les deux autres cryptomonnaies, on ne peut pas non plus déduire de la seule baisse d’où vient la pression vendeuse.
J’ai peur de rater une occasion, mais aussi de me laisser entraîner par une belle évolution des cours. Il se peut également que j’accorde trop d’importance aux fluctuations à court terme. Si, par la suite, on constate que les achats continuent d’absorber les ventes lors des replis et que le cours se stabilise progressivement, je serai moins inquiet quant à la capacité de la hausse à se maintenir. Si les gains sont rapidement effacés ou si des signes vérifiables d’un affaiblissement de la demande apparaissent, je réévaluerai la situation. Pour l’instant, nous ne voyons que les cotations ; il nous manque des éléments sur les causes et sur la situation des acheteurs et des vendeurs.
