Cette vague de la nuit dernière, $ZEC , je l’ai surveillée toute la nuit.
Hier, le cours a atteint un sommet à 1387.98, puis à 23 h 15, une bougie de quinze minutes l’a fait chuter à 1317.29.
Un peu plus d’une heure plus tard, il était remonté à 1349.31. Sur 24 heures, il affiche une hausse de 3.077 %,
comme si de rien n’était.
La hausse n’est pas très importante.
Ce qui m’a vraiment mis en alerte, c’est que le volume des transactions baisse depuis trois jours d’affilée : de 2,879 milliards à 2,688 milliards, puis à 2,489 milliards.
L’écart entre le prix et le volume des transactions ne cesse de se creuser.
Le prix se situe à 86.19 % de la fourchette des vingt derniers jours. Entre hier 18 h et aujourd’hui 1 h du matin, l’intérêt ouvert n’est passé que de 442178 à 437636 contrats,
tandis que la valeur notionnelle a reculé de 601 millions à 584 millions. Le niveau de l’eau du réservoir monte, mais le tuyau qui l’alimente se fait de plus en plus étroit.
Du côté du taux de financement, c’est encore plus clair : sur dix règlements, huit ont atteint le plafond de 0.01 %, et les deux autres ne se sont pas éloignés beaucoup de zéro.
Regardons aussi la répartition des positions : les comptes longs ne représentent que 40.11 %, contre 59.89 % pour les comptes courts.
Il n’y a déjà pas beaucoup d’acteurs prêts à acheter à ce percentile de 86.19 %, et voilà que les petits investisseurs parient encore sur la baisse.
Pour être honnête, quand je mets ces quatre chiffres côte à côte, mon analyse est très simple : cette remontée est due aux rachats de positions courtes,
mais aucun nouvel argent ne vient soutenir le cours. Si de nouveaux capitaux entraient vraiment sur le marché, le volume des transactions diminuerait-il de 13.559 % pendant trois jours d’affilée ?
Sur la même période, $BTC a baissé de 0.225 %, tandis que $ETH a progressé de 0.243 % : le marché dans son ensemble n’a clairement pas donné d’impulsion à cette hausse.
Qu’en pensez-vous ?
#ZEC #比特币 #cryptomonnaies
Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données, et ne constitue pas un conseil en investissement.
Hier, le cours a atteint un sommet à 1387.98, puis à 23 h 15, une bougie de quinze minutes l’a fait chuter à 1317.29.
Un peu plus d’une heure plus tard, il était remonté à 1349.31. Sur 24 heures, il affiche une hausse de 3.077 %,
comme si de rien n’était.
La hausse n’est pas très importante.
Ce qui m’a vraiment mis en alerte, c’est que le volume des transactions baisse depuis trois jours d’affilée : de 2,879 milliards à 2,688 milliards, puis à 2,489 milliards.
L’écart entre le prix et le volume des transactions ne cesse de se creuser.
Le prix se situe à 86.19 % de la fourchette des vingt derniers jours. Entre hier 18 h et aujourd’hui 1 h du matin, l’intérêt ouvert n’est passé que de 442178 à 437636 contrats,
tandis que la valeur notionnelle a reculé de 601 millions à 584 millions. Le niveau de l’eau du réservoir monte, mais le tuyau qui l’alimente se fait de plus en plus étroit.
Du côté du taux de financement, c’est encore plus clair : sur dix règlements, huit ont atteint le plafond de 0.01 %, et les deux autres ne se sont pas éloignés beaucoup de zéro.
Regardons aussi la répartition des positions : les comptes longs ne représentent que 40.11 %, contre 59.89 % pour les comptes courts.
Il n’y a déjà pas beaucoup d’acteurs prêts à acheter à ce percentile de 86.19 %, et voilà que les petits investisseurs parient encore sur la baisse.
Pour être honnête, quand je mets ces quatre chiffres côte à côte, mon analyse est très simple : cette remontée est due aux rachats de positions courtes,
mais aucun nouvel argent ne vient soutenir le cours. Si de nouveaux capitaux entraient vraiment sur le marché, le volume des transactions diminuerait-il de 13.559 % pendant trois jours d’affilée ?
Sur la même période, $BTC a baissé de 0.225 %, tandis que $ETH a progressé de 0.243 % : le marché dans son ensemble n’a clairement pas donné d’impulsion à cette hausse.
Qu’en pensez-vous ?
#ZEC #比特币 #cryptomonnaies
Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données, et ne constitue pas un conseil en investissement.
