Le BTC est passé sous les 75 000 dollars. Mon analyse : cette baisse est plus probablement due aux anticipations macroéconomiques sur les taux d’intérêt qu’à une sortie active des capitaux on-chain. Cette analyse repose sur l’hypothèse que les sorties des ETF et le recul des anticipations de baisse des taux ont eu lieu simultanément, tandis que les importants transferts on-chain n’ont été qu’une réaction passive.
Examinons d’abord les faits. Selon Cointelegraph, après la publication de données sur l’emploi non agricole aux États-Unis nettement supérieures aux attentes, les paris sur une hausse des taux en décembre se sont renforcés. Le BTC est resté faible malgré le rebond des valeurs technologiques et est passé sous les 75 000 dollars. Le même jour, PANews, citant le suivi d’Ember, a indiqué qu’une baleine avait retiré 3 009 BTC de Binance dans les 23 heures suivant la baisse du BTC, pour une valeur d’environ 228 millions de dollars. Cette adresse avait acheté 5 700 BTC en décembre 2024 au prix de 94 035 dollars, puis les avait tous vendus entre janvier et avril 2025, à un prix moyen de 89 275 dollars, enregistrant une perte d’environ 27,13 millions de dollars.
On peut en déduire que les anticipations sur les taux constituent le principal facteur de pression sur les actifs risqués. Le fait que le BTC n’ait pas suivi le rebond des valeurs technologiques indique que la valorisation des cryptoactifs dépend davantage des anticipations de liquidité. Quant au retrait de BTC par la baleine, deux scénarios sont possibles : une accumulation après la baisse, ou un transfert vers un service de conservation ou un autre portefeuille. Le seul retrait ne permet pas de trancher. Selon moi, cette information on-chain n’est qu’un indice de comportement et ne peut, à elle seule, être considérée comme un signal haussier ou baissier.
Cette analyse serait invalidée si les sorties des ETF continuaient de s’amplifier, ou si les taux de financement et les soldes sur les plateformes d’échange témoignaient d’une intensification de la pression vendeuse ; dans ce cas, l’explication par des facteurs macroéconomiques devrait céder la place à celle d’un retrait actif des capitaux. Les indicateurs à suivre pour vérifier cette hypothèse sont l’évolution des sorties nettes des ETF, celle des taux de financement et le solde de BTC sur les plateformes d’échange. La période d’observation couvre les prochaines semaines. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC
#BTC #Marché des cryptomonnaies
Sources :
Cointelegraph (publication originale le 11-07 à 01:49, heure de Pékin)
https://cointelegraph.com/markets/bitcoin-price-under-75k-crypto-markets-tech-stock?utm_source=rss_feed\u0026utm_medium=rss\u0026utm_campaign=rss_partner_inbound
PANews (publication originale le 11-06 à 22:42, heure de Pékin)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b14f-7359-7682-a822-ff78cb4ad9a6
Examinons d’abord les faits. Selon Cointelegraph, après la publication de données sur l’emploi non agricole aux États-Unis nettement supérieures aux attentes, les paris sur une hausse des taux en décembre se sont renforcés. Le BTC est resté faible malgré le rebond des valeurs technologiques et est passé sous les 75 000 dollars. Le même jour, PANews, citant le suivi d’Ember, a indiqué qu’une baleine avait retiré 3 009 BTC de Binance dans les 23 heures suivant la baisse du BTC, pour une valeur d’environ 228 millions de dollars. Cette adresse avait acheté 5 700 BTC en décembre 2024 au prix de 94 035 dollars, puis les avait tous vendus entre janvier et avril 2025, à un prix moyen de 89 275 dollars, enregistrant une perte d’environ 27,13 millions de dollars.
On peut en déduire que les anticipations sur les taux constituent le principal facteur de pression sur les actifs risqués. Le fait que le BTC n’ait pas suivi le rebond des valeurs technologiques indique que la valorisation des cryptoactifs dépend davantage des anticipations de liquidité. Quant au retrait de BTC par la baleine, deux scénarios sont possibles : une accumulation après la baisse, ou un transfert vers un service de conservation ou un autre portefeuille. Le seul retrait ne permet pas de trancher. Selon moi, cette information on-chain n’est qu’un indice de comportement et ne peut, à elle seule, être considérée comme un signal haussier ou baissier.
Cette analyse serait invalidée si les sorties des ETF continuaient de s’amplifier, ou si les taux de financement et les soldes sur les plateformes d’échange témoignaient d’une intensification de la pression vendeuse ; dans ce cas, l’explication par des facteurs macroéconomiques devrait céder la place à celle d’un retrait actif des capitaux. Les indicateurs à suivre pour vérifier cette hypothèse sont l’évolution des sorties nettes des ETF, celle des taux de financement et le solde de BTC sur les plateformes d’échange. La période d’observation couvre les prochaines semaines. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC
#BTC #Marché des cryptomonnaies
Sources :
Cointelegraph (publication originale le 11-07 à 01:49, heure de Pékin)
https://cointelegraph.com/markets/bitcoin-price-under-75k-crypto-markets-tech-stock?utm_source=rss_feed\u0026utm_medium=rss\u0026utm_campaign=rss_partner_inbound
PANews (publication originale le 11-06 à 22:42, heure de Pékin)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b14f-7359-7682-a822-ff78cb4ad9a6
