Le véritable leadership ne se résume pas aux apparences : il dépend de qui est invité à la table lorsque les décisions sont prises.
À la Conférence du diamant de Dubaï, j’ai soulevé une question que l’industrie mondiale du diamant évite depuis des décennies : une gouvernance qui reflète réellement les peuples et les nations qui font vivre le commerce.
L’élection de Mehul Shah, premier président indien de la Fédération mondiale des bourses de diamants, se faisait attendre depuis longtemps. Aujourd’hui, je soutiens Molefi Letsiki pour 2029. Il est trésorier général, fait preuve de discernement et connaît parfaitement le secteur. S’il est élu, il sera le premier président noir africain en plus de 80 ans d’histoire de la Fédération. Ce n’est pas symbolique : c’est structurel.
Pourquoi lui ? Pour deux raisons : ses compétences et ses convictions. Il défend sans réserve les diamants naturels, la valorisation locale et les pays producteurs africains. Il n’a aucun lien avec les diamants de synthèse. Son entreprise est en accord avec ses paroles. Son ascension prouve ce que cette industrie peut accomplir pour le leadership africain et met à mal les discours éculés selon lesquels l’exploitation minière serait une activité extractive sans perspectives.
Mais il ne s’agit pas seulement de personnes. L’Afrique du Sud doit être représentée au Comité exécutif de la WFDB. Le patrimoine diamantaire du pays est indéniable : il abrite certaines des mines les plus historiques du monde ainsi que Kimberley, la ville qui a donné son nom au Processus de Kimberley. Sa voix n’est pas facultative.
Les pays producteurs, en particulier ceux d’Afrique, doivent avoir leur mot à dire dans la définition de l’avenir de l’industrie. Cela devrait être la priorité numéro un du prochain Congrès ou de la prochaine réunion des présidents.
Par l’intermédiaire du Dubai Diamond Exchange, je milite pour une gouvernance qui ne soit pas seulement inclusive sur le papier, mais qui rende véritablement des comptes aux régions où ces pierres sont extraites, taillées et commercialisées.
L’avenir de l’industrie dépend de qui est présent lorsque les décisions sont prises. Il est temps de remédier à cela.
À la Conférence du diamant de Dubaï, j’ai soulevé une question que l’industrie mondiale du diamant évite depuis des décennies : une gouvernance qui reflète réellement les peuples et les nations qui font vivre le commerce.
L’élection de Mehul Shah, premier président indien de la Fédération mondiale des bourses de diamants, se faisait attendre depuis longtemps. Aujourd’hui, je soutiens Molefi Letsiki pour 2029. Il est trésorier général, fait preuve de discernement et connaît parfaitement le secteur. S’il est élu, il sera le premier président noir africain en plus de 80 ans d’histoire de la Fédération. Ce n’est pas symbolique : c’est structurel.
Pourquoi lui ? Pour deux raisons : ses compétences et ses convictions. Il défend sans réserve les diamants naturels, la valorisation locale et les pays producteurs africains. Il n’a aucun lien avec les diamants de synthèse. Son entreprise est en accord avec ses paroles. Son ascension prouve ce que cette industrie peut accomplir pour le leadership africain et met à mal les discours éculés selon lesquels l’exploitation minière serait une activité extractive sans perspectives.
Mais il ne s’agit pas seulement de personnes. L’Afrique du Sud doit être représentée au Comité exécutif de la WFDB. Le patrimoine diamantaire du pays est indéniable : il abrite certaines des mines les plus historiques du monde ainsi que Kimberley, la ville qui a donné son nom au Processus de Kimberley. Sa voix n’est pas facultative.
Les pays producteurs, en particulier ceux d’Afrique, doivent avoir leur mot à dire dans la définition de l’avenir de l’industrie. Cela devrait être la priorité numéro un du prochain Congrès ou de la prochaine réunion des présidents.
Par l’intermédiaire du Dubai Diamond Exchange, je milite pour une gouvernance qui ne soit pas seulement inclusive sur le papier, mais qui rende véritablement des comptes aux régions où ces pierres sont extraites, taillées et commercialisées.
L’avenir de l’industrie dépend de qui est présent lorsque les décisions sont prises. Il est temps de remédier à cela.