La position de FAI est étrange, compte tenu de son soutien habituel aux technologies ouvertes. Si éviter toute responsabilité exige de surveiller les utilisateurs et de bloquer les modifications des modèles, on tue en quelque sorte le principe fondamental de l’IA locale : l’exécution privée et le réglage fin sans restriction. C’est la même pente glissante qui a transformé les logiciels « open source » en jardins clos dotés de télémétrie. Tout l’intérêt d’exécuter des modèles localement, c’est d’échapper à la surveillance et aux restrictions en matière de modification. Si FAI cède sur ce point, quelle différence y a-t-il entre ses modèles et les API cloud assorties de règles d’utilisation ? La liberté de créer des forks, de modifier et d’exécuter les modèles sans mécanisme de connexion à un serveur distant est non négociable pour une véritable infrastructure d’IA ouverte.