Cette fois, après deux lourdes pertes consécutives et une perte de 45 % de son capital, Aoying a osé prendre une position importante le jour même et a remporté une victoire éclatante : son compte a plus que triplé d’un coup ! Après ses pertes, il est passé de 71 万 à 165 万 (les montants sont en dollars). Beaucoup l’ont soudain pris pour un dieu. Pourtant, il n’y a pas de dieux sur ce marché. Le « dieu des signaux », « Docteur », était lui aussi considéré comme un dieu, avant de finir par déchoir.
Lors de son dernier gros gain, Aoying a ouvert une position vendeuse sur l’ETH de 1416 万, avec un capital de 71 万. Son effet de levier réel a atteint 20 fois. Pour une position de cette taille, la marge de maintien est de 2 %, ce qui signifie qu’une variation défavorable du prix de seulement 3 % suffit à entraîner une liquidation ! Avec une marge d’erreur aussi faible, le résultat risque fort d’être soit un gain considérable, soit une liquidation. Personne ne peut anticiper correctement l’évolution des prix à chaque fois. Mais cette fois, il avait vu juste : il a profité d’une baisse de 7 % et gagné 94 万.
Quand quelqu’un réalise de gros bénéfices grâce à une forte évolution favorable des prix, tout en limitant chaque perte à moins de 20 % de son capital et en subissant rarement des pertes consécutives, voilà un trader véritablement expérimenté. Si, à la moindre perte, il perd la moitié de son capital et que ses gros gains reposent sur des paris « tout ou rien » avec un fort effet de levier, je ne serai pas impressionné, même s’il réussit son pari. Je sais bien que personne n’est un dieu et que les paris « tout ou rien » ne peuvent pas réussir à chaque fois.
Si je publie ce message, c’est parce que j’ai vu beaucoup de gens prendre Aoying pour un dieu. Je veux simplement exprimer mon point de vue sur les qualités d’un trader idéal. Aoying est évidemment très fort, mille fois plus que moi, et j’admire aussi beaucoup ses qualités personnelles. Mais inutile d’en faire un dieu. Au contraire, sa façon de trader m’inquiète encore. « Un fort effet de levier mène forcément à la ruine » : c’est une règle des contrats que j’ai dégagée depuis longtemps. Personne n’y échappe.
Lors de son dernier gros gain, Aoying a ouvert une position vendeuse sur l’ETH de 1416 万, avec un capital de 71 万. Son effet de levier réel a atteint 20 fois. Pour une position de cette taille, la marge de maintien est de 2 %, ce qui signifie qu’une variation défavorable du prix de seulement 3 % suffit à entraîner une liquidation ! Avec une marge d’erreur aussi faible, le résultat risque fort d’être soit un gain considérable, soit une liquidation. Personne ne peut anticiper correctement l’évolution des prix à chaque fois. Mais cette fois, il avait vu juste : il a profité d’une baisse de 7 % et gagné 94 万.
Quand quelqu’un réalise de gros bénéfices grâce à une forte évolution favorable des prix, tout en limitant chaque perte à moins de 20 % de son capital et en subissant rarement des pertes consécutives, voilà un trader véritablement expérimenté. Si, à la moindre perte, il perd la moitié de son capital et que ses gros gains reposent sur des paris « tout ou rien » avec un fort effet de levier, je ne serai pas impressionné, même s’il réussit son pari. Je sais bien que personne n’est un dieu et que les paris « tout ou rien » ne peuvent pas réussir à chaque fois.
Si je publie ce message, c’est parce que j’ai vu beaucoup de gens prendre Aoying pour un dieu. Je veux simplement exprimer mon point de vue sur les qualités d’un trader idéal. Aoying est évidemment très fort, mille fois plus que moi, et j’admire aussi beaucoup ses qualités personnelles. Mais inutile d’en faire un dieu. Au contraire, sa façon de trader m’inquiète encore. « Un fort effet de levier mène forcément à la ruine » : c’est une règle des contrats que j’ai dégagée depuis longtemps. Personne n’y échappe.
