🚨 70,49 millions de POL sont bloqués sur 5 adresses ; pour les récupérer, il faut modifier les règles d’une blockchain

Groupe : 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群

Le 6 novembre, une proposition d’amélioration de Polygon est entrée en discussion : à un bloc donné, ramener à zéro les soldes en POL de 5 adresses associées aux attaquants, puis créditer un montant équivalent à des adresses de récupération vérifiées. Cela concerne Binance et un autre incident.

Le solde de référence de la proposition est de 70 489 329,34 tokens. Parmi eux, 46 626 593,27 sont liés à l’incident Binance, soit 66,2 % ; les 23 862 736,07 restants sont répartis sur 4 adresses, soit 33,8 %.

📊 En clair, il s’agit d’un hard fork : on lit l’état de la blockchain à un bloc précis et on modifie les soldes. Selon la proposition, ces actifs valent environ 6,8 millions de dollars.

Mais il faut vérifier chaque montant. L’autre incident concerne environ 28 millions de POL, tandis que le solde des 4 adresses effectivement retenues est d’environ 23,86 millions, soit une couverture d’environ 85 % et un écart d’environ 4,14 millions. De son côté, le montant transféré depuis le portefeuille chaud de Binance diffère de 4 tokens du solde enregistré par la suite sur l’adresse de réception — à l’échelle de 46 millions de tokens, ces 4 tokens ne changent pas la conclusion, mais il faudra choisir un chiffre à inscrire dans le code.

🔸 La proposition choisit de lire « le solde complet juste avant l’activation » et de publier le snapshot à l’avance afin que la modification puisse être vérifiée.

💡 Ce qui mérite vraiment l’attention, ce n’est pas de savoir si « un hard fork peut récupérer les fonds », mais de voir que l’opération se déroule en trois étapes : les soldes sur la blockchain sont gelés → ils deviennent des soldes contrôlables par l’équipe de récupération → ils se transforment en indemnisations que les utilisateurs peuvent réclamer. La proposition ne règle que les deux premières étapes.

⚠️ Le passage de la deuxième à la troisième étape est le plus lent : avoir de l’argent dans son portefeuille ne signifie pas que la plateforme reconnaîtra la créance, mènera la procédure à son terme et versera les fonds sur votre compte. Personne ne peut accélérer ce processus par un simple fork.

📌 Pour évaluer cette proposition, l’essentiel n’est donc pas le chiffre de 70,49 millions, mais la date de publication du snapshot, l’identité des adresses de récupération vérifiées et le moment où les deux plateformes communiqueront leur calendrier d’indemnisation.

Un hard fork peut réécrire les soldes, pas le processus d’indemnisation — est-ce, selon vous, une victoire technique ou un compromis procédural ?

Cliquez sur ma photo de profil pour regarder le direct + rejoignez mon groupe de fans pour recevoir des stratégies quotidiennes 🚀

#公链 #加密监管 #DeFi