$ZEC Je vois beaucoup de gens en parler ces derniers temps, alors je vais aussi donner mon avis.
Commençons par les points forts de ZCash :
- Un concept simple et facile à comprendre : offre fixe, axé sur la confidentialité. Beaucoup le voient comme « le prochain Bitcoin ».
- Il est difficile à évaluer avec les méthodes traditionnelles, ce qui est plutôt un avantage. Les projets DeFi et les entreprises classiques peuvent être évalués à partir de leurs revenus, de leur ARR, etc. Mais le ZEC repose davantage sur une conviction, comme le BTC et certaines cryptos mèmes, avec un fort potentiel de hausse.
- Son récit tombe à point nommé, surtout maintenant que les démocrates sont en position de force : la valeur des cryptos axées sur la confidentialité sera prise au sérieux. Il a aussi résisté à de nombreuses nouvelles négatives, comme le FUD autour de l’informatique quantique.
- Il bénéficie du soutien de grosses pointures, de capitaux et de traders chevronnés.
- De nombreux fonds de liquidité choisissent d’en acheter et de le conserver à long terme.
- Sa force relative est bonne ces derniers temps et il surperforme le marché.
- Le graphique est également prometteur ; pour l’instant, je ne vois aucun signe de sommet.
Parlons maintenant des risques :
- D’où viendra la demande à l’avenir ? Les initiés qui accumulent des cryptos en achèteront, mais l’arrivée de nouveaux capitaux reste incertaine.
- Une surperformance relative n’est pas forcément un avantage permanent. Beaucoup d’altcoins commencent par monter avant de subir une correction plus tardive. HYPE a connu cette phase auparavant ; la tendance peut s’inverser à tout moment.
- Contrairement à certains projets, il ne bénéficie pas d’achats récurrents et automatiques. Il n’y a pas de flux de capitaux régulier pour soutenir le cours (HYPE, par exemple, dispose d’un mécanisme d’achat continu).
- Si le BTC subit une forte correction, le ZEC devrait probablement plonger avec lui.
- Le risque réglementaire plane au-dessus de lui. Sous une administration démocrate, les cryptos axées sur la confidentialité sont particulièrement surveillées. Si les États-Unis adoptent une interdiction, son cours pourrait être divisé par deux en peu de temps.
- Le récit autour de la confidentialité est séduisant, mais il est peu lié au quotidien des gens ordinaires. Comparé à des secteurs comme l’IA, qui font l’actualité tous les jours et ont des applications concrètes, l’engouement risque de retomber progressivement.
---
Au fond, ce qui m’importe le plus, c’est l’arrivée de nouveaux acheteurs. Les petits investisseurs préfèrent les shitcoins, tandis que la plupart des investisseurs peu aguerris se contentent des cryptos majeures ou d’actifs comme HYPE.
Pour ma part, je détiens toujours du ZEC au comptant et je pense qu’il pourrait dépasser les 5 000 dollars. Mais je placerai des niveaux de protection par paliers ; s’il passe sous les 1 000, la situation pourrait devenir très moche.
Commençons par les points forts de ZCash :
- Un concept simple et facile à comprendre : offre fixe, axé sur la confidentialité. Beaucoup le voient comme « le prochain Bitcoin ».
- Il est difficile à évaluer avec les méthodes traditionnelles, ce qui est plutôt un avantage. Les projets DeFi et les entreprises classiques peuvent être évalués à partir de leurs revenus, de leur ARR, etc. Mais le ZEC repose davantage sur une conviction, comme le BTC et certaines cryptos mèmes, avec un fort potentiel de hausse.
- Son récit tombe à point nommé, surtout maintenant que les démocrates sont en position de force : la valeur des cryptos axées sur la confidentialité sera prise au sérieux. Il a aussi résisté à de nombreuses nouvelles négatives, comme le FUD autour de l’informatique quantique.
- Il bénéficie du soutien de grosses pointures, de capitaux et de traders chevronnés.
- De nombreux fonds de liquidité choisissent d’en acheter et de le conserver à long terme.
- Sa force relative est bonne ces derniers temps et il surperforme le marché.
- Le graphique est également prometteur ; pour l’instant, je ne vois aucun signe de sommet.
Parlons maintenant des risques :
- D’où viendra la demande à l’avenir ? Les initiés qui accumulent des cryptos en achèteront, mais l’arrivée de nouveaux capitaux reste incertaine.
- Une surperformance relative n’est pas forcément un avantage permanent. Beaucoup d’altcoins commencent par monter avant de subir une correction plus tardive. HYPE a connu cette phase auparavant ; la tendance peut s’inverser à tout moment.
- Contrairement à certains projets, il ne bénéficie pas d’achats récurrents et automatiques. Il n’y a pas de flux de capitaux régulier pour soutenir le cours (HYPE, par exemple, dispose d’un mécanisme d’achat continu).
- Si le BTC subit une forte correction, le ZEC devrait probablement plonger avec lui.
- Le risque réglementaire plane au-dessus de lui. Sous une administration démocrate, les cryptos axées sur la confidentialité sont particulièrement surveillées. Si les États-Unis adoptent une interdiction, son cours pourrait être divisé par deux en peu de temps.
- Le récit autour de la confidentialité est séduisant, mais il est peu lié au quotidien des gens ordinaires. Comparé à des secteurs comme l’IA, qui font l’actualité tous les jours et ont des applications concrètes, l’engouement risque de retomber progressivement.
---
Au fond, ce qui m’importe le plus, c’est l’arrivée de nouveaux acheteurs. Les petits investisseurs préfèrent les shitcoins, tandis que la plupart des investisseurs peu aguerris se contentent des cryptos majeures ou d’actifs comme HYPE.
Pour ma part, je détiens toujours du ZEC au comptant et je pense qu’il pourrait dépasser les 5 000 dollars. Mais je placerai des niveaux de protection par paliers ; s’il passe sous les 1 000, la situation pourrait devenir très moche.
