Hier, les valeurs technologiques américaines ont connu leur pire journée depuis un an : le Nasdaq a chuté de 5,52 %. Aujourd’hui, c’est au tour de l’IPO d’Anthropic de faire parler de son prix.
Selon les informations de Reuters aujourd’hui, la société devait faire sa tournée de présentation la semaine prochaine et entrer en Bourse en novembre, pour une levée pouvant atteindre 100 milliards de dollars. Mais les investisseurs institutionnels jugent sa valorisation de 1 500 milliards de dollars trop élevée et veulent une décote avant de souscrire.
Réfléchissez : en début d’année, certains disaient encore qu’elle pourrait valoir 2 000 milliards. Maintenant, même 1 500 milliards, c’est trop cher. Le problème, ce n’est pas que Claude soit mauvais, c’est son prix.
Dans le prospectus : 17 milliards de dollars de chiffre d’affaires au troisième trimestre, une croissance passée de trois chiffres à 47 %, et encore 567 millions de dollars de pertes. Plus frappant encore : les engagements de dépenses dans le cloud et les infrastructures pour les dix prochaines années s’élèvent à au moins 518 milliards de dollars, dont 80 % seraient inévitables. Blackstone a également revu sa position : après son entrée en Bourse, l’entreprise n’obtiendra probablement pas de note de qualité investissement et devrait plutôt être notée BB, dans la catégorie des obligations spéculatives.
En clair, une bonne entreprise ≠ une bonne action. Claude est vraiment performant, mais le prix de 1 500 milliards suppose une croissance fulgurante pendant les dix prochaines années. Après la gifle que vient de donner le marché, qui oserait encore acheter les yeux fermés au prix le plus élevé ?
Dans le monde des cryptomonnaies, certains ont déjà agi : sur MEXC, son contrat pré-IPO se négocie toujours autour de 1 500 dollars, un prix purement dicté par le sentiment du marché.
La tournée de présentation aura-t-elle lieu la semaine prochaine ? Quelle décote sera appliquée au prix ? Ce sera un examen pour les valorisations de l’IA. Si l’IA échoue, les cours devront encore chercher un niveau de soutien plus bas.
Je ne prends pas parti et je ne prétends pas savoir combien elle vaut. Je dirai simplement ceci : même la meilleure des entreprises doit se poser la question : à ce prix-là, est-ce trop cher ?
#DoutesSurLaValorisationDeLIPOAnthropic
$NVDA $BTC
Selon les informations de Reuters aujourd’hui, la société devait faire sa tournée de présentation la semaine prochaine et entrer en Bourse en novembre, pour une levée pouvant atteindre 100 milliards de dollars. Mais les investisseurs institutionnels jugent sa valorisation de 1 500 milliards de dollars trop élevée et veulent une décote avant de souscrire.
Réfléchissez : en début d’année, certains disaient encore qu’elle pourrait valoir 2 000 milliards. Maintenant, même 1 500 milliards, c’est trop cher. Le problème, ce n’est pas que Claude soit mauvais, c’est son prix.
Dans le prospectus : 17 milliards de dollars de chiffre d’affaires au troisième trimestre, une croissance passée de trois chiffres à 47 %, et encore 567 millions de dollars de pertes. Plus frappant encore : les engagements de dépenses dans le cloud et les infrastructures pour les dix prochaines années s’élèvent à au moins 518 milliards de dollars, dont 80 % seraient inévitables. Blackstone a également revu sa position : après son entrée en Bourse, l’entreprise n’obtiendra probablement pas de note de qualité investissement et devrait plutôt être notée BB, dans la catégorie des obligations spéculatives.
En clair, une bonne entreprise ≠ une bonne action. Claude est vraiment performant, mais le prix de 1 500 milliards suppose une croissance fulgurante pendant les dix prochaines années. Après la gifle que vient de donner le marché, qui oserait encore acheter les yeux fermés au prix le plus élevé ?
Dans le monde des cryptomonnaies, certains ont déjà agi : sur MEXC, son contrat pré-IPO se négocie toujours autour de 1 500 dollars, un prix purement dicté par le sentiment du marché.
La tournée de présentation aura-t-elle lieu la semaine prochaine ? Quelle décote sera appliquée au prix ? Ce sera un examen pour les valorisations de l’IA. Si l’IA échoue, les cours devront encore chercher un niveau de soutien plus bas.
Je ne prends pas parti et je ne prétends pas savoir combien elle vaut. Je dirai simplement ceci : même la meilleure des entreprises doit se poser la question : à ce prix-là, est-ce trop cher ?
#DoutesSurLaValorisationDeLIPOAnthropic
$NVDA $BTC
