Le mécanisme des frais après la mise à niveau de ZEC｜60 % des frais temporairement retirés de la circulation｜Ne dites pas qu’ils sont brûlés
Je préfère continuer à observer ZEC. Le sujet qui fait encore débat sur la place cette fois-ci est « La mise à niveau NU7 de Zcash devrait empêcher le transfert de 16 millions de dollars en ZEC », mais la mise à niveau a déjà dépassé la hauteur prévue. Il est désormais plus utile de comprendre les règles relatives aux frais. Le ZIP 259 officiel de Zcash intègre les ZIP 235 et 237 à NU7 ; le ZIP 235 stipule que 60 % des frais de transaction de chaque bloc sont versés au mécanisme de durabilité du réseau (NSM), les 40 % restants étant distribués selon les règles existantes. Le texte officiel précise clairement que cette valeur est temporairement retirée de la circulation et sera réémise à l’avenir par le biais des récompenses de bloc. Elle n’est donc ni détruite définitivement ni une réserve que l’équipe peut utiliser à sa guise. L’affirmation selon laquelle « 60 % des frais sont brûlés et ZEC devient immédiatement déflationniste » est donc inexacte.
L’état de la chaîne doit être vérifié séparément du texte des règles. Deux pages d’observation indépendantes, ZecStats et ZecBlock, indiquent que NU7 a été activée sur le réseau principal à la hauteur 3 543 405. ZecBlock fait état du bloc suivant, à la hauteur 3 543 643, et d’une nouvelle récompense de bloc de 0,52083333 ZEC ; ZecStats indique une activation le 6 novembre à 02:34 UTC. Le ZIP 259 précise que l’intervalle cible entre les blocs passe de 75 à 25 secondes et que la récompense par bloc est réduite à environ un tiers de sa valeur précédente, tandis que l’émission théorique quotidienne reste globalement inchangée. Au début, les intervalles observés entre les blocs continueront de fluctuer en fonction des ajustements de difficulté ; on ne peut pas affirmer que chaque transfert est déjà trois fois plus rapide de façon stable. La quantité de frais versée au NSM dépendra aussi de l’utilisation réelle de la chaîne : le taux de 60 % ne permet pas, à lui seul, de calculer une hausse de prix à court terme.
Le mécanisme qui influe sur le marché est le suivant : si les transactions sur la chaîne continuent d’augmenter, le montant total des frais versés au NSM pourrait croître, réduisant temporairement la valeur disponible à la circulation. Mais si les frais de transaction sont globalement faibles, le montant absolu restera limité et les prix dépendront toujours principalement des flux de capitaux et de l’appétit pour le risque. Le produit ZCSH de Farside a enregistré des sorties de 11 millions de dollars le 5 novembre, ce qui montre que les institutions n’ont pas toutes augmenté leurs positions à la suite de l’annonce de la mise à niveau. Au moment de la rédaction, le ZEC/USD s’échangeait autour de 1 267,71 dollars sur Kraken, après une ouverture quotidienne à 1 279,88, avec un plus bas sur 24 heures à 1 209,19 et un plus haut à 1 333,77 : le cours est inférieur à son ouverture quotidienne. Le marché manifeste donc des avis partagés, et non une adhésion unanime au nouveau mécanisme.
Je considère la zone des 1 209 dollars comme un seuil de risque à court terme, 1 280 dollars comme le premier niveau à reconquérir pour repasser au-dessus du cours d’ouverture quotidien, et la zone des 1 334 dollars comme le haut de la fourchette. Si ZEC passe sous 1 209 dollars sans parvenir à remonter rapidement au-dessus, mon jugement sur sa résilience à court terme après la mise à niveau ne tient plus. S’il franchit durablement les 1 334 dollars, avec une amélioration de l’utilisation de la chaîne et des flux de capitaux, je devrai revoir mon avis prudent. Il faut surtout distinguer l’impossibilité de dépenser les anciens fonds du pool Sprout selon les nouvelles règles du versement des frais au NSM : ce sont deux choses différentes, et aucune ne signifie que de nouvelles pièces sont directement brûlées.
Si je devais moi-même trader, je ne participerais pas pour le moment. Je n’envisagerais qu’un petit achat au comptant sans effet de levier, avec une position actuelle de 0 %. Je n’investirais au maximum que 1 % de mes fonds totaux si ZEC repassait durablement au-dessus de 1 280 dollars, résistait lors d’un repli, et si l’état de la mise à niveau sur la chaîne restait normal. Mon premier objectif serait 1 334 dollars, où je réduirais ma position de moitié ; pour le solde, je prendrais des bénéfices par étapes uniquement si le cours franchit ce niveau et s’y maintient. Je placerais mon stop-loss sous 1 209 dollars. Si, après mon achat, le cours repassait sous 1 280 dollars sans parvenir à remonter, je clôturerais aussi la position de mon propre chef. Si ces conditions ne sont pas réunies, je reste à l’écart : ne présentez pas une observation comme une transaction exécutée. Sources : ZIP officiels 259, 235 et 237, ZecStats, ZecBlock, Farside, Kraken.
#Zcash预计NU7升级致1600万美元ZEC无法转出 #ZEC
Tout ce qui précède constitue uniquement une observation personnelle du marché et ne représente pas un conseil en investissement.
Je préfère continuer à observer ZEC. Le sujet qui fait encore débat sur la place cette fois-ci est « La mise à niveau NU7 de Zcash devrait empêcher le transfert de 16 millions de dollars en ZEC », mais la mise à niveau a déjà dépassé la hauteur prévue. Il est désormais plus utile de comprendre les règles relatives aux frais. Le ZIP 259 officiel de Zcash intègre les ZIP 235 et 237 à NU7 ; le ZIP 235 stipule que 60 % des frais de transaction de chaque bloc sont versés au mécanisme de durabilité du réseau (NSM), les 40 % restants étant distribués selon les règles existantes. Le texte officiel précise clairement que cette valeur est temporairement retirée de la circulation et sera réémise à l’avenir par le biais des récompenses de bloc. Elle n’est donc ni détruite définitivement ni une réserve que l’équipe peut utiliser à sa guise. L’affirmation selon laquelle « 60 % des frais sont brûlés et ZEC devient immédiatement déflationniste » est donc inexacte.
L’état de la chaîne doit être vérifié séparément du texte des règles. Deux pages d’observation indépendantes, ZecStats et ZecBlock, indiquent que NU7 a été activée sur le réseau principal à la hauteur 3 543 405. ZecBlock fait état du bloc suivant, à la hauteur 3 543 643, et d’une nouvelle récompense de bloc de 0,52083333 ZEC ; ZecStats indique une activation le 6 novembre à 02:34 UTC. Le ZIP 259 précise que l’intervalle cible entre les blocs passe de 75 à 25 secondes et que la récompense par bloc est réduite à environ un tiers de sa valeur précédente, tandis que l’émission théorique quotidienne reste globalement inchangée. Au début, les intervalles observés entre les blocs continueront de fluctuer en fonction des ajustements de difficulté ; on ne peut pas affirmer que chaque transfert est déjà trois fois plus rapide de façon stable. La quantité de frais versée au NSM dépendra aussi de l’utilisation réelle de la chaîne : le taux de 60 % ne permet pas, à lui seul, de calculer une hausse de prix à court terme.
Le mécanisme qui influe sur le marché est le suivant : si les transactions sur la chaîne continuent d’augmenter, le montant total des frais versés au NSM pourrait croître, réduisant temporairement la valeur disponible à la circulation. Mais si les frais de transaction sont globalement faibles, le montant absolu restera limité et les prix dépendront toujours principalement des flux de capitaux et de l’appétit pour le risque. Le produit ZCSH de Farside a enregistré des sorties de 11 millions de dollars le 5 novembre, ce qui montre que les institutions n’ont pas toutes augmenté leurs positions à la suite de l’annonce de la mise à niveau. Au moment de la rédaction, le ZEC/USD s’échangeait autour de 1 267,71 dollars sur Kraken, après une ouverture quotidienne à 1 279,88, avec un plus bas sur 24 heures à 1 209,19 et un plus haut à 1 333,77 : le cours est inférieur à son ouverture quotidienne. Le marché manifeste donc des avis partagés, et non une adhésion unanime au nouveau mécanisme.
Je considère la zone des 1 209 dollars comme un seuil de risque à court terme, 1 280 dollars comme le premier niveau à reconquérir pour repasser au-dessus du cours d’ouverture quotidien, et la zone des 1 334 dollars comme le haut de la fourchette. Si ZEC passe sous 1 209 dollars sans parvenir à remonter rapidement au-dessus, mon jugement sur sa résilience à court terme après la mise à niveau ne tient plus. S’il franchit durablement les 1 334 dollars, avec une amélioration de l’utilisation de la chaîne et des flux de capitaux, je devrai revoir mon avis prudent. Il faut surtout distinguer l’impossibilité de dépenser les anciens fonds du pool Sprout selon les nouvelles règles du versement des frais au NSM : ce sont deux choses différentes, et aucune ne signifie que de nouvelles pièces sont directement brûlées.
Si je devais moi-même trader, je ne participerais pas pour le moment. Je n’envisagerais qu’un petit achat au comptant sans effet de levier, avec une position actuelle de 0 %. Je n’investirais au maximum que 1 % de mes fonds totaux si ZEC repassait durablement au-dessus de 1 280 dollars, résistait lors d’un repli, et si l’état de la mise à niveau sur la chaîne restait normal. Mon premier objectif serait 1 334 dollars, où je réduirais ma position de moitié ; pour le solde, je prendrais des bénéfices par étapes uniquement si le cours franchit ce niveau et s’y maintient. Je placerais mon stop-loss sous 1 209 dollars. Si, après mon achat, le cours repassait sous 1 280 dollars sans parvenir à remonter, je clôturerais aussi la position de mon propre chef. Si ces conditions ne sont pas réunies, je reste à l’écart : ne présentez pas une observation comme une transaction exécutée. Sources : ZIP officiels 259, 235 et 237, ZecStats, ZecBlock, Farside, Kraken.
#Zcash预计NU7升级致1600万美元ZEC无法转出 #ZEC
Tout ce qui précède constitue uniquement une observation personnelle du marché et ne représente pas un conseil en investissement.
