Pourquoi les actions liées à l’IA ont-elles toutes chuté hier soir ? La réponse est là.
Moins de 24 heures après la prise des deux chambres du Congrès par les démocrates, la représentante de l’Arizona Ansari a publié un message : dès son premier jour de mandat, elle veut suspendre la recherche avancée en IA, réglementer cette « industrie hors de contrôle » et interdire la superintelligence artificielle.
Les marchés y ont immédiatement vu un signal : le nouveau Congrès allait freiner brutalement l’IA. Le Nasdaq, Nvidia, les valeurs du stockage et de la communication optique ont tous dégringolé ; l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu plus de 10 % en une journée.
Mais je ne suis pas très pessimiste.
Le véritable « projet de loi interdisant la superintelligence artificielle » a été présenté dès septembre. Il est toujours en commission et n’a pas été soumis au vote. Le message d’une parlementaire ne signifie pas qu’une interdiction va entrer en vigueur.
Plus important encore : l’IA est essentielle à l’avenir des États-Unis. Qui prendrait à la légère l’avenir du pays ?
Au pire, il s’agit d’une manœuvre politique dirigée contre le président Trump. Après une victoire électorale, lancer des menaces, se façonner une image et s’en prendre à ses adversaires politiques : on a vu ce scénario bien trop souvent.
À court terme, les émotions pourraient provoquer une nouvelle vague de ventes. Mais à moyen et long terme, tant que les États-Unis voudront gagner cette compétition, ils ne saborderont pas vraiment le secteur clé de l’IA. $SNDK $NVDAB
Moins de 24 heures après la prise des deux chambres du Congrès par les démocrates, la représentante de l’Arizona Ansari a publié un message : dès son premier jour de mandat, elle veut suspendre la recherche avancée en IA, réglementer cette « industrie hors de contrôle » et interdire la superintelligence artificielle.
Les marchés y ont immédiatement vu un signal : le nouveau Congrès allait freiner brutalement l’IA. Le Nasdaq, Nvidia, les valeurs du stockage et de la communication optique ont tous dégringolé ; l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu plus de 10 % en une journée.
Mais je ne suis pas très pessimiste.
Le véritable « projet de loi interdisant la superintelligence artificielle » a été présenté dès septembre. Il est toujours en commission et n’a pas été soumis au vote. Le message d’une parlementaire ne signifie pas qu’une interdiction va entrer en vigueur.
Plus important encore : l’IA est essentielle à l’avenir des États-Unis. Qui prendrait à la légère l’avenir du pays ?
Au pire, il s’agit d’une manœuvre politique dirigée contre le président Trump. Après une victoire électorale, lancer des menaces, se façonner une image et s’en prendre à ses adversaires politiques : on a vu ce scénario bien trop souvent.
À court terme, les émotions pourraient provoquer une nouvelle vague de ventes. Mais à moyen et long terme, tant que les États-Unis voudront gagner cette compétition, ils ne saborderont pas vraiment le secteur clé de l’IA. $SNDK $NVDAB
