🥴 Je crois avoir compris pourquoi mon Twitter est à moitié mort et désert. Twitter est-il vraiment une zone de non-droit ? Ce matin, en ouvrant Twitter, j’ai été ébloui au point d’en avoir les yeux de léopard explosés.
Je sais que Twitter est permissif, mais en temps normal, je me contentais d’y regarder des mèmes et des blagues, ou, tard dans la nuit, les courts métrages 18+/érotiques des artistes. Je pensais que c’était le maximum.
Mais maintenant, on en est arrivé au point où l’on peut filmer quelqu’un ou le frapper (ou l’insulter) en public, publier directement la vidéo sur les réseaux sociaux, puis traiter la personne exposée de « sans-couilles » ?
Mais maintenant, on en est arrivé au point où l’on peut publier directement sur les réseaux sociaux des photos et des textes relevant du slut-shaming, montrant des relations sexuelles privées et consenties entre adultes, et où tous les spectateurs acclament l’auteur de la publication comme un héros ?
Je me fiche vraiment de savoir qui est le plus fort au combat ou qui a la plus grande puissance physique explosive. En 2026, le charme masculin ne repose vraiment pas là-dessus. Il a fallu des dizaines de milliers d’années d’évolution humaine pour que la plupart des individus ne vivent plus dans la peur constante de se faire détruire physiquement. Je me souviens d’une intrigue dans « Gengis Khan » : Yelü Chucai, ce grand chancelier à travers les âges, disait que, lorsqu’il rencontrait sur le champ de bataille un adversaire qu’il ne pouvait pas battre, il prenait directement la fuite. On se moquait de lui en disant qu’il n’était pas assez héroïque, mais Yelü Chucai n’en avait cure. À mon avis, si un tigre ou un monstre extraterrestre apparaissait soudain devant nous, la première réaction des hommes de la Terre serait de rester bouche bée, puis de pleurer en appelant leur mère, de se protéger la tête et de s’enfuir à toute vitesse. En tout cas, c’est ce que je ferais.
Je me fiche aussi de savoir qui a baisé qui, qui a couché avec qui, et même de savoir si l’on est he/she/him/her ou they/them. Les gens peuvent faire ce qu’ils veulent une fois leur porte fermée. Une fois déshabillés, les organes et les expressions de tous les êtres humains adultes, dans un état d’excitation hormonale, doivent se ressembler. C’est d’un ennui… Il y a bien des années, dans l’affaire de Chen Guanxi et de plusieurs actrices, la première personne à avoir été critiquée n’était-elle pas le réparateur informatique qui avait divulgué le disque dur ?
Je ne connais pas très bien le droit et je ne connais pas non plus très bien les lois étrangères, mais j’imagine que certains principes fondamentaux du droit, de la religion et de la morale sont à peu près les mêmes partout. Pour le premier cas, cela relèverait des règlements sur les sanctions en matière de sécurité publique ou du délit de trouble à l’ordre public, non ? Pour le second, il s’agirait d’une atteinte à la vie privée ou à la réputation, non ?
Y aurait-il des juristes pour m’éclairer ?
Je sais que Twitter est permissif, mais en temps normal, je me contentais d’y regarder des mèmes et des blagues, ou, tard dans la nuit, les courts métrages 18+/érotiques des artistes. Je pensais que c’était le maximum.
Mais maintenant, on en est arrivé au point où l’on peut filmer quelqu’un ou le frapper (ou l’insulter) en public, publier directement la vidéo sur les réseaux sociaux, puis traiter la personne exposée de « sans-couilles » ?
Mais maintenant, on en est arrivé au point où l’on peut publier directement sur les réseaux sociaux des photos et des textes relevant du slut-shaming, montrant des relations sexuelles privées et consenties entre adultes, et où tous les spectateurs acclament l’auteur de la publication comme un héros ?
Je me fiche vraiment de savoir qui est le plus fort au combat ou qui a la plus grande puissance physique explosive. En 2026, le charme masculin ne repose vraiment pas là-dessus. Il a fallu des dizaines de milliers d’années d’évolution humaine pour que la plupart des individus ne vivent plus dans la peur constante de se faire détruire physiquement. Je me souviens d’une intrigue dans « Gengis Khan » : Yelü Chucai, ce grand chancelier à travers les âges, disait que, lorsqu’il rencontrait sur le champ de bataille un adversaire qu’il ne pouvait pas battre, il prenait directement la fuite. On se moquait de lui en disant qu’il n’était pas assez héroïque, mais Yelü Chucai n’en avait cure. À mon avis, si un tigre ou un monstre extraterrestre apparaissait soudain devant nous, la première réaction des hommes de la Terre serait de rester bouche bée, puis de pleurer en appelant leur mère, de se protéger la tête et de s’enfuir à toute vitesse. En tout cas, c’est ce que je ferais.
Je me fiche aussi de savoir qui a baisé qui, qui a couché avec qui, et même de savoir si l’on est he/she/him/her ou they/them. Les gens peuvent faire ce qu’ils veulent une fois leur porte fermée. Une fois déshabillés, les organes et les expressions de tous les êtres humains adultes, dans un état d’excitation hormonale, doivent se ressembler. C’est d’un ennui… Il y a bien des années, dans l’affaire de Chen Guanxi et de plusieurs actrices, la première personne à avoir été critiquée n’était-elle pas le réparateur informatique qui avait divulgué le disque dur ?
Je ne connais pas très bien le droit et je ne connais pas non plus très bien les lois étrangères, mais j’imagine que certains principes fondamentaux du droit, de la religion et de la morale sont à peu près les mêmes partout. Pour le premier cas, cela relèverait des règlements sur les sanctions en matière de sécurité publique ou du délit de trouble à l’ordre public, non ? Pour le second, il s’agirait d’une atteinte à la vie privée ou à la réputation, non ?
Y aurait-il des juristes pour m’éclairer ?
