$PIEVERSE Cette baisse de 1,4 % en 15 min ne semble pas très profonde, mais le volume a bondi à 2,09 fois son niveau habituel et le Z de volatilité s’approche de 3. Cela montre qu’il ne s’agit pas d’une simple baisse progressive : des capitaux vendent réellement au niveau du seuil. Le bas de la fourchette des quelque 20 dernières bougies de 5 min a déjà été enfoncé. Le delta des transactions agressives est de -15,7 % et le ratio acheteurs/vendeurs de 0,73 : la pression vendeuse est donc assez nette.
Cependant, l’OI baisse en même temps que le prix, et les variations nominales sur 1 h et 15 min sont toutes deux négatives. Cela ressemble davantage à un désendettement des positions longues, à des déclenchements de stop-loss ou à une réduction des positions qu’à une arrivée massive de nouveaux vendeurs à découvert. Avec cette configuration, je penche plutôt pour une purge des positions à effet de levier, pas encore pour un retournement baissier de tendance. Il faut d’abord voir si le prix peut rapidement repasser au-dessus du seuil enfoncé. S’il n’y parvient pas, on pourra envisager la suite ; inutile de se précipiter pour vendre à découvert.
Cependant, l’OI baisse en même temps que le prix, et les variations nominales sur 1 h et 15 min sont toutes deux négatives. Cela ressemble davantage à un désendettement des positions longues, à des déclenchements de stop-loss ou à une réduction des positions qu’à une arrivée massive de nouveaux vendeurs à découvert. Avec cette configuration, je penche plutôt pour une purge des positions à effet de levier, pas encore pour un retournement baissier de tendance. Il faut d’abord voir si le prix peut rapidement repasser au-dessus du seuil enfoncé. S’il n’y parvient pas, on pourra envisager la suite ; inutile de se précipiter pour vendre à découvert.
