Tous des Rollups, et pourtant certains mettent une semaine à transférer les fonds vers le réseau principal, tandis que d’autres n’ont pas à attendre. Pourquoi ?
Commençons par une définition : actuellement, la plupart des Rollups reposent sur un séquenceur unique qui reçoit, ordonne et regroupe les transactions des utilisateurs. En général, celles-ci sont d’abord envoyées au séquenceur.
Le principe : les preuves de validité suivent l’approche « prouver d’abord, confirmer ensuite ». La correction repose sur la preuve cryptographique elle-même ; en contrepartie, la génération de cette preuve nécessite beaucoup de calculs.
Les réseaux $ARB et $OP utilisent des Optimistic Rollups, tandis que le $STRK suit la voie ZK.
Méfiez-vous des projets qui promettent des rendements élevés et stables.
Commençons par une définition : actuellement, la plupart des Rollups reposent sur un séquenceur unique qui reçoit, ordonne et regroupe les transactions des utilisateurs. En général, celles-ci sont d’abord envoyées au séquenceur.
Le principe : les preuves de validité suivent l’approche « prouver d’abord, confirmer ensuite ». La correction repose sur la preuve cryptographique elle-même ; en contrepartie, la génération de cette preuve nécessite beaucoup de calculs.
Les réseaux $ARB et $OP utilisent des Optimistic Rollups, tandis que le $STRK suit la voie ZK.
Méfiez-vous des projets qui promettent des rendements élevés et stables.