L’« interdiction de l’IA superpuissante », qui fait grand bruit depuis deux jours, a mis les marchés à rude épreuve. La troisième révolution industrielle venait tout juste de commencer qu’elle a été réduite à néant par un choc digne de la « troisième guerre mondiale ».
En réalité, cette proposition d’« interdiction de l’IA superpuissante » a été déposée dès le 23 septembre, mais ce n’était qu’une proposition et elle n’a jamais été soumise au vote. Cette fois, avec l’arrivée des démocrates au pouvoir, les marchés se sont immédiatement mis à spéculer à outrance sur ce texte en se fondant sur leur position. Il n’est pas exclu que les vendeurs à découvert aient délibérément provoqué cette agitation.
Quelles sont les chances que cette loi soit adoptée ?
La réponse est très claire : pratiquement 0 !
Premièrement, cette proposition est une initiative minoritaire de gauche ; les démocrates traditionnels s’opposent clairement à une interdiction générale sans distinction.
Deuxièmement, au nom du consensus fondé sur le principe « l’Amérique d’abord », les États-Unis doivent conserver leur avance mondiale en matière d’IA.
Troisièmement, la proposition elle-même comporte d’importantes lacunes juridiques et techniques.
Quatrièmement, les secteurs industriels et universitaires y sont vivement opposés.
La véritable approche viable devrait être « garde-fous + audits + système de licences », et non l’« interdiction » dont le marché fait actuellement grand cas. Et enfreindre cette interdiction ne conduirait certainement pas à une peine de 20 ans de prison. Ces discours alarmistes ressemblent davantage à une amplification malveillante des mauvaises nouvelles !
Si la vérité est bien celle-là, alors il y a vraiment de l’or à ramasser partout en ce moment !
