C’est bien trop faible pour fonder une stratégie dessus : 0,0042 % contre des variations de prix de 2,36 % sur 8 heures. Mais si vous détenez déjà une position, le sens du financement n’est pas le même pour toutes les cryptomonnaies, contrairement à ce que la plupart des gens pensent.

Voici d’où vient ce constat.

Pour la plupart des cryptomonnaies, les positions longues paient les positions courtes. Pour le BNB, c’est l’inverse.

Le financement est le paiement échangé entre les détenteurs de positions longues et courtes sur un contrat perpétuel. Un taux positif signifie que les positions longues paient les positions courtes, ce qui est l’état habituel d’un marché où la plupart des gens parient sur une hausse.

Sur 34 431 relevés, le financement du BNB est en moyenne NÉGATIF — les positions courtes paient les positions longues — et seuls 22 % de ses relevés sont positifs. Ceux du BTC, de l’ETH et du DOGE sont tous positifs.

Ainsi, détenir une position longue sur un contrat perpétuel BNB rapporte de l’argent, tandis qu’une position longue sur un contrat perpétuel BTC coûte de l’argent.

Dans le cadre d’une expérience publique : de 5 063 USDT à 1 000 000 USDT, chaque résultat est publié — y compris ceux qui me donnent mauvaise mine.

Exécuté sur $BNB $BTC $ETH

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData