$ETH 5 a subi une forte baisse, $ARB a chuté encore plus brutalement, et $LINK a également suivi la tendance. Cette fois, Binance ne se contente pas de dire « nous avons subi des pertes » : elle s’adresse directement à ArbitrumDAO en ces termes : « Rendez-nous les 8,425.997 ETH et les 74,559,805.2 ARB gelés afin d’indemniser les utilisateurs victimes. » Une proposition a déjà été soumise sur le forum de gouvernance d’Arbitrum. Elle attend le vote consultatif sur Snapshot et la gouvernance on-chain. Il faudra environ 49 jours, sauf retard dû à une procédure judiciaire. Binance indique qu’elle indemnisera les victimes à l’aide du fonds SAFU et des réserves de l’entreprise, sans que la DAO ait besoin de puiser davantage dans ses fonds.
À vrai dire, en voyant cette proposition, je me suis dit que si tout pouvait être réglé à temps, les risques financiers pour l’écosystème Arbitrum resteraient globalement maîtrisables. Après tout, les actifs gelés n’ont pas été déplacés et attendent toujours une décision de gouvernance. Si le processus se déroule sans encombre, les utilisateurs victimes pourront être indemnisés et la confiance du marché dans la sécurité pourrait peut-être se rétablir un peu.
Mais si la gouvernance prend du retard ou s’il y a un litige juridique, plus les actifs resteront gelés en suspens, plus les inquiétudes du marché grandiront. $ARB a davantage chuté que $ETH pendant cette période, ce qui montre que, à court terme, beaucoup ne sont pas très rassurés quant à la sécurité d’Arbitrum. Qu’en pensez-vous ? Cette procédure de gouvernance parviendra-t-elle à redonner confiance dans l’écosystème, ou rendra-t-elle les gens encore plus hésitants à l’égard de l’ensemble de l’écosystème ? #Arbitrum #Binance #CryptoSecurity
À vrai dire, en voyant cette proposition, je me suis dit que si tout pouvait être réglé à temps, les risques financiers pour l’écosystème Arbitrum resteraient globalement maîtrisables. Après tout, les actifs gelés n’ont pas été déplacés et attendent toujours une décision de gouvernance. Si le processus se déroule sans encombre, les utilisateurs victimes pourront être indemnisés et la confiance du marché dans la sécurité pourrait peut-être se rétablir un peu.
Mais si la gouvernance prend du retard ou s’il y a un litige juridique, plus les actifs resteront gelés en suspens, plus les inquiétudes du marché grandiront. $ARB a davantage chuté que $ETH pendant cette période, ce qui montre que, à court terme, beaucoup ne sont pas très rassurés quant à la sécurité d’Arbitrum. Qu’en pensez-vous ? Cette procédure de gouvernance parviendra-t-elle à redonner confiance dans l’écosystème, ou rendra-t-elle les gens encore plus hésitants à l’égard de l’ensemble de l’écosystème ? #Arbitrum #Binance #CryptoSecurity