$XAUT
L’or est déjà cher et a même atteint +2σ. Pourquoi l’analyste Benjamin Cowen reste-t-il haussier ?
Quand beaucoup voient le cours de l’or s’envoler et la régression logarithmique toucher +2σ, ils se demandent instinctivement : le marché haussier est-il terminé ? Dans son cadre d’analyse, la réponse est généralement la suivante : cette hausse est allée trop loin et le marché doit consolider ; cela ne signifie pas que tout le grand marché haussier est terminé.
Depuis 2020, il considère la régression logarithmique comme une juste valeur sur environ 50 ans : sous la ligne, l’or est sous-évalué ; au-dessus, il est surévalué. Il s’attend à ce que le cycle actuel atteigne une forte surévaluation en 2025–26, puis revienne progressivement vers sa juste valeur. Ainsi, le passage autour de 5 600 et le contact avec +2σ représentent une extension extrême de cette trajectoire parabolique. Il l’a également dit clairement : même en zone de surévaluation, « cela ne veut pas dire que l’or ne peut plus monter ». Une surévaluation peut durer longtemps ; cher ne signifie pas au sommet.
Par la suite, il a plus souvent évoqué un rythme semblable à celui des années 1970 :
1. Première phase de hausse → retour vers la bande de régression
2. Deuxième forte hausse (qui vient de s’achever, avec cette envolée autour de 5 600)
3. Forte correction intermédiaire (le plus souvent en 2026, d’environ 20–30 %, avec un creux plus élevé)
4. Nouvelle phase de hausse jusqu’à la fin de cette décennie (il évoque souvent un objectif supérieur à 6 000)
Il faut d’abord digérer cette extension extrême, puis parler de la prochaine vague : c’est ainsi que les choses s’enchaînent de manière cohérente.
Régression logarithmique (cours actuel : environ 4 120 ; juste valeur : environ 1 741, soit environ +1,82σ)
#AnalyseDeLaTendanceDeLOr
L’or est déjà cher et a même atteint +2σ. Pourquoi l’analyste Benjamin Cowen reste-t-il haussier ?
Quand beaucoup voient le cours de l’or s’envoler et la régression logarithmique toucher +2σ, ils se demandent instinctivement : le marché haussier est-il terminé ? Dans son cadre d’analyse, la réponse est généralement la suivante : cette hausse est allée trop loin et le marché doit consolider ; cela ne signifie pas que tout le grand marché haussier est terminé.
Depuis 2020, il considère la régression logarithmique comme une juste valeur sur environ 50 ans : sous la ligne, l’or est sous-évalué ; au-dessus, il est surévalué. Il s’attend à ce que le cycle actuel atteigne une forte surévaluation en 2025–26, puis revienne progressivement vers sa juste valeur. Ainsi, le passage autour de 5 600 et le contact avec +2σ représentent une extension extrême de cette trajectoire parabolique. Il l’a également dit clairement : même en zone de surévaluation, « cela ne veut pas dire que l’or ne peut plus monter ». Une surévaluation peut durer longtemps ; cher ne signifie pas au sommet.
Par la suite, il a plus souvent évoqué un rythme semblable à celui des années 1970 :
1. Première phase de hausse → retour vers la bande de régression
2. Deuxième forte hausse (qui vient de s’achever, avec cette envolée autour de 5 600)
3. Forte correction intermédiaire (le plus souvent en 2026, d’environ 20–30 %, avec un creux plus élevé)
4. Nouvelle phase de hausse jusqu’à la fin de cette décennie (il évoque souvent un objectif supérieur à 6 000)
Il faut d’abord digérer cette extension extrême, puis parler de la prochaine vague : c’est ainsi que les choses s’enchaînent de manière cohérente.
Régression logarithmique (cours actuel : environ 4 120 ; juste valeur : environ 1 741, soit environ +1,82σ)
#AnalyseDeLaTendanceDeLOr
