$INJ a grimpé avant d’être aussitôt ramené à la baisse. J’ai consulté plusieurs sources ; voici ma synthèse.
Sur vingt-quatre heures, la hausse a dépassé un temps les 10 %, mais elle n’est plus que de 4.572 %. Le dernier cours est à 8.142.
Après le sommet à 8.598, le centre de gravité des quatre chandeliers horaires a baissé sans interruption. Le dernier a clôturé à 8.125.
Le prix recule, l’effet de levier augmente.
Le nombre de contrats en position est passé de 2 978 221 il y a vingt-quatre heures à 3 371 814, soit une hausse de 13 % tout rond.
Le montant notionnel est passé de 22,84 millions à 27,99 millions. Il a augmenté encore plus vite que le nombre de contrats : ce sont des positions supplémentaires qui ont été ajoutées.
Voilà qui est intéressant : la hausse a perdu plus de la moitié de ses gains, mais les positions, elles, sont encore plus importantes.
La proportion de comptes acheteurs est de 59.00 % et n’a cessé de grignoter du terrain au cours des trois dernières heures.
Le taux de financement est de 0.010000 %, juste au plafond.
Sur vingt jours, la fourchette va de 6.819 à 9.422. Le cours actuel se situe au 50.83e percentile : ni bon marché ni cher, pile au milieu.
Le marché dans son ensemble est à contre-courant : $BTC recule de 1.017 %, $ETH de 0.869 %, tandis que celui-ci résiste seul à la hausse.
Les mouvements indépendants du marché qui vont à contre-courant sont particulièrement risqués quand ce genre de cours et ce genre de positions se rencontrent.
C’est comme quelqu’un qui gravit une montagne avec un sac de plus en plus lourd, alors que la pente n’a pas changé : c’est le sac qui s’alourdit.
L’assiette n’a pas grandi, mais les baguettes qui s’y plongent sont déjà plus nombreuses.
Ces acheteurs misent leurs jetons à mi-pente ; si les vendeurs qui prennent leurs bénéfices se multiplient, il faudra de nouveaux capitaux pour absorber les ventes.
En voyant cette hausse de 13 %, j’ai d’abord cru m’être trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire.
Pour ma part, je préfère réduire mon attention sur cet actif et attendre que le taux de financement passe en territoire négatif ou que les positions diminuent.
À votre avis, s’agit-il d’un transfert de positions ou d’une distribution ? Dites-le en commentaire.
#BTW #SNXX #加密货币
Ce qui précède correspond à mes notes sur mon système de trading personnel et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Sur vingt-quatre heures, la hausse a dépassé un temps les 10 %, mais elle n’est plus que de 4.572 %. Le dernier cours est à 8.142.
Après le sommet à 8.598, le centre de gravité des quatre chandeliers horaires a baissé sans interruption. Le dernier a clôturé à 8.125.
Le prix recule, l’effet de levier augmente.
Le nombre de contrats en position est passé de 2 978 221 il y a vingt-quatre heures à 3 371 814, soit une hausse de 13 % tout rond.
Le montant notionnel est passé de 22,84 millions à 27,99 millions. Il a augmenté encore plus vite que le nombre de contrats : ce sont des positions supplémentaires qui ont été ajoutées.
Voilà qui est intéressant : la hausse a perdu plus de la moitié de ses gains, mais les positions, elles, sont encore plus importantes.
La proportion de comptes acheteurs est de 59.00 % et n’a cessé de grignoter du terrain au cours des trois dernières heures.
Le taux de financement est de 0.010000 %, juste au plafond.
Sur vingt jours, la fourchette va de 6.819 à 9.422. Le cours actuel se situe au 50.83e percentile : ni bon marché ni cher, pile au milieu.
Le marché dans son ensemble est à contre-courant : $BTC recule de 1.017 %, $ETH de 0.869 %, tandis que celui-ci résiste seul à la hausse.
Les mouvements indépendants du marché qui vont à contre-courant sont particulièrement risqués quand ce genre de cours et ce genre de positions se rencontrent.
C’est comme quelqu’un qui gravit une montagne avec un sac de plus en plus lourd, alors que la pente n’a pas changé : c’est le sac qui s’alourdit.
L’assiette n’a pas grandi, mais les baguettes qui s’y plongent sont déjà plus nombreuses.
Ces acheteurs misent leurs jetons à mi-pente ; si les vendeurs qui prennent leurs bénéfices se multiplient, il faudra de nouveaux capitaux pour absorber les ventes.
En voyant cette hausse de 13 %, j’ai d’abord cru m’être trompé. J’ai vérifié deux fois avant d’y croire.
Pour ma part, je préfère réduire mon attention sur cet actif et attendre que le taux de financement passe en territoire négatif ou que les positions diminuent.
À votre avis, s’agit-il d’un transfert de positions ou d’une distribution ? Dites-le en commentaire.
#BTW #SNXX #加密货币
Ce qui précède correspond à mes notes sur mon système de trading personnel et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
