Pourquoi $BTC n’a-t-il pas de contrats intelligents ?
Parce que Satoshi a privilégié la sécurité et la décentralisation au détriment de la flexibilité offerte par la complétude de Turing. Le langage de script est volontairement limité : pas de boucles, pas de changements d’état complexes.
Ce n’est pas un bug. C’est ce qui fait de $BTC la couche de règlement la plus sécurisée qui existe.
$ETH a pris une autre voie. Plus d’expressivité, une plus grande surface d’attaque. Des compromis différents.
Les maximalistes de Bitcoin vous diront que les contrats intelligents ont leur place sur des solutions de couche 2 comme Lightning ou Stacks. Les maximalistes d’Ethereum diront que $BTC est de l’or numérique, pas un ordinateur.
Les deux ont raison. Choisissez votre camp en fonction de ce que vous construisez.
Parce que Satoshi a privilégié la sécurité et la décentralisation au détriment de la flexibilité offerte par la complétude de Turing. Le langage de script est volontairement limité : pas de boucles, pas de changements d’état complexes.
Ce n’est pas un bug. C’est ce qui fait de $BTC la couche de règlement la plus sécurisée qui existe.
$ETH a pris une autre voie. Plus d’expressivité, une plus grande surface d’attaque. Des compromis différents.
Les maximalistes de Bitcoin vous diront que les contrats intelligents ont leur place sur des solutions de couche 2 comme Lightning ou Stacks. Les maximalistes d’Ethereum diront que $BTC est de l’or numérique, pas un ordinateur.
Les deux ont raison. Choisissez votre camp en fonction de ce que vous construisez.