$INJ est en tête aujourd’hui, grâce à un ETF qui n’a même pas encore commencé à être négocié.
Selon les informations publiées, Canary Capital a déposé le formulaire 8-A auprès de la SEC le 3 novembre. Son ETF INJ avec staking a reçu l’autorisation d’être coté au Nasdaq, sous le symbole INJC. Au moins 90 % des actifs seront mis en staking et BitGo en assurera la conservation. Mais il faudra encore attendre l’entrée en vigueur du S-1 avant le début des ventes : cette étape n’a pas encore été franchie.
La réaction du marché a été immédiate : le cours au comptant est passé de 7,66 à environ 8,45 en 24 heures, soit une hausse d’environ 10 %, avec un sommet à 8,58. Fait intéressant, les volumes se concentrent surtout sur les contrats : environ 110 millions d’U échangés sur les contrats perpétuels en 24 heures, contre seulement quelque 12,8 millions au comptant, soit plus de huit fois moins. Le taux de financement n’est que de 0,01 % : les positions longues ne sont pas encore surchargées.
J’ai plutôt un biais haussier. Un « ETF avec staking » a un argument supplémentaire par rapport à un ETF au comptant classique : les acheteurs perçoivent des rendements et les actifs verrouillés sur la blockchain augmentent. Si le S-1 évolue, ce thème pourrait repartir pour un tour ; à l’inverse, si les nouvelles tardent, l’engouement alimenté par l’accumulation de contrats pourrait retomber rapidement.
#INJ $INJ
Selon les informations publiées, Canary Capital a déposé le formulaire 8-A auprès de la SEC le 3 novembre. Son ETF INJ avec staking a reçu l’autorisation d’être coté au Nasdaq, sous le symbole INJC. Au moins 90 % des actifs seront mis en staking et BitGo en assurera la conservation. Mais il faudra encore attendre l’entrée en vigueur du S-1 avant le début des ventes : cette étape n’a pas encore été franchie.
La réaction du marché a été immédiate : le cours au comptant est passé de 7,66 à environ 8,45 en 24 heures, soit une hausse d’environ 10 %, avec un sommet à 8,58. Fait intéressant, les volumes se concentrent surtout sur les contrats : environ 110 millions d’U échangés sur les contrats perpétuels en 24 heures, contre seulement quelque 12,8 millions au comptant, soit plus de huit fois moins. Le taux de financement n’est que de 0,01 % : les positions longues ne sont pas encore surchargées.
J’ai plutôt un biais haussier. Un « ETF avec staking » a un argument supplémentaire par rapport à un ETF au comptant classique : les acheteurs perçoivent des rendements et les actifs verrouillés sur la blockchain augmentent. Si le S-1 évolue, ce thème pourrait repartir pour un tour ; à l’inverse, si les nouvelles tardent, l’engouement alimenté par l’accumulation de contrats pourrait retomber rapidement.
#INJ $INJ
