🚨 Washington change de cap, mais la tokenisation et les stablecoins ne devraient pas vraiment s’inquiéter
Groupe : 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
La large victoire des démocrates aux élections de mi-mandat a largement bouleversé le programme législatif sur les cryptomonnaies. Pourtant, selon les experts, deux domaines devraient poursuivre leur développement normalement.
Le premier : Wall Street met des actions, des obligations et des fonds sur la blockchain. Le second : les paiements en stablecoins.
La raison, c’est qu’ils n’ont pas besoin de nouvelles lois.
Peter Curley, responsable des affaires réglementaires mondiales chez Ondo Finance, estime que la SEC et la CFTC seront plus souvent interrogées par le Congrès, mais qu’il n’y a aucune raison de suspendre la tokenisation des titres : « Ces agences ont déjà réalisé des progrès concrets sans nouvelle législation. »
Aaron Kaplan, fondateur de Prometheum, le dit plus directement : l’avenir du secteur ne dépend pas de l’attente d’une nouvelle législation, mais d’une bonne utilisation des lois sur les valeurs mobilières déjà en vigueur.
Du côté des stablecoins, un exemple concret existe déjà. Adopté en 2025 avec le soutien des deux partis, le GENIUS Act a établi un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement. Il exige des émetteurs qu’ils garantissent leurs stablecoins par des réserves très liquides et qu’ils se soumettent à une réglementation fédérale ou étatique.
Le calendrier est important : le GENIUS Act entre en vigueur le 18 janvier, soit 15 jours après l’installation du nouveau Congrès. Les émetteurs disposent donc d’un cadre juridique sur lequel s’appuyer.
Les organismes de réglementation n’ont pas non plus chômé cette année : la SEC a proposé d’intégrer la technologie blockchain aux règles applicables aux agents de transfert, d’accorder une exemption aux plateformes de négociation de titres tokenisés et d’assouplir certaines exigences applicables aux émissions d’actifs numériques. De son côté, la CFTC encourage le développement de produits dérivés sans date d’échéance, comme les contrats perpétuels.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est cette divergence : les discours sur la politique des cryptomonnaies perdent de leur élan, tandis que la transformation financière dans le respect des règles se poursuit.
La première fait la une ; la seconde entre dans les bilans.
À votre avis, combien de temps cette approche — « avancer sans nouvelle loi » — peut-elle tenir avant d’être interrompue par la politique ? On en parle dans les commentaires 👇
Cliquez sur ma photo de profil pour regarder le direct + rejoignez mon groupe de fans pour recevoir des stratégies quotidiennes 🚀
#稳定币 #RWA #RéglementationCrypto
Groupe : 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
La large victoire des démocrates aux élections de mi-mandat a largement bouleversé le programme législatif sur les cryptomonnaies. Pourtant, selon les experts, deux domaines devraient poursuivre leur développement normalement.
Le premier : Wall Street met des actions, des obligations et des fonds sur la blockchain. Le second : les paiements en stablecoins.
La raison, c’est qu’ils n’ont pas besoin de nouvelles lois.
Peter Curley, responsable des affaires réglementaires mondiales chez Ondo Finance, estime que la SEC et la CFTC seront plus souvent interrogées par le Congrès, mais qu’il n’y a aucune raison de suspendre la tokenisation des titres : « Ces agences ont déjà réalisé des progrès concrets sans nouvelle législation. »
Aaron Kaplan, fondateur de Prometheum, le dit plus directement : l’avenir du secteur ne dépend pas de l’attente d’une nouvelle législation, mais d’une bonne utilisation des lois sur les valeurs mobilières déjà en vigueur.
Du côté des stablecoins, un exemple concret existe déjà. Adopté en 2025 avec le soutien des deux partis, le GENIUS Act a établi un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement. Il exige des émetteurs qu’ils garantissent leurs stablecoins par des réserves très liquides et qu’ils se soumettent à une réglementation fédérale ou étatique.
Le calendrier est important : le GENIUS Act entre en vigueur le 18 janvier, soit 15 jours après l’installation du nouveau Congrès. Les émetteurs disposent donc d’un cadre juridique sur lequel s’appuyer.
Les organismes de réglementation n’ont pas non plus chômé cette année : la SEC a proposé d’intégrer la technologie blockchain aux règles applicables aux agents de transfert, d’accorder une exemption aux plateformes de négociation de titres tokenisés et d’assouplir certaines exigences applicables aux émissions d’actifs numériques. De son côté, la CFTC encourage le développement de produits dérivés sans date d’échéance, comme les contrats perpétuels.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est cette divergence : les discours sur la politique des cryptomonnaies perdent de leur élan, tandis que la transformation financière dans le respect des règles se poursuit.
La première fait la une ; la seconde entre dans les bilans.
À votre avis, combien de temps cette approche — « avancer sans nouvelle loi » — peut-elle tenir avant d’être interrompue par la politique ? On en parle dans les commentaires 👇
Cliquez sur ma photo de profil pour regarder le direct + rejoignez mon groupe de fans pour recevoir des stratégies quotidiennes 🚀
#稳定币 #RWA #RéglementationCrypto
