đš 4 259 bitcoins ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s en une seule fois Ă 2 h 17 du matin
Groupe : éèŻ·æšć ć „æççŸ€ç» æç©șçČäžçŸ€
Un portefeuille identifié comme « 028 Convertible Notes Collateral » a transféré 4 259 BTC vers Crypto.com, soit environ 434 millions de dollars au cours du moment.
Le transfert a été divisé en deux montants presque identiques : 2 140,03 BTC et 2 119,31 BTC. Au moment du transfert, le bitcoin cotait environ 80 352 dollars.
La premiĂšre rĂ©action du marchĂ© a Ă©tĂ© immĂ©diate : est-ce quâon sâapprĂȘte Ă vendre massivement ? AprĂšs tout, tout le monde sait quâun transfert de cryptomonnaies vers une plateforme dâĂ©change ne sâexplique gĂ©nĂ©ralement que de quelques façons.
Mais quand on examine la chronologie, lâaffaire est moins simple quâil nây paraĂźt.
En mai de cette annĂ©e, Trump Media avait transfĂ©rĂ© environ 2 650 BTC (environ 205 millions de dollars) vers la mĂȘme plateforme. DĂ©but aoĂ»t, lâentreprise en avait transfĂ©rĂ© 2 628 autres (environ 165 millions de dollars). Les deux fois, elle avait expliquĂ© quâil sâagissait dâun « ajustement de garde, et non dâune vente ».
Plus important encore : le 30 novembre. Dans son document financier du 2 novembre, lâentreprise prĂ©cisait que les dĂ©tenteurs dâobligations convertibles pouvaient demander leur remboursement. Si tous exerçaient ce droit, elle pourrait devoir dĂ©bourser environ 1 milliard de dollars. Le document indiquait clairement quâen cas de financement insuffisant, elle pourrait ĂȘtre amenĂ©e Ă vendre des bitcoins ou dâautres actifs numĂ©riques.
Le montant transféré cette fois équivaut à environ 30 % des 14 139 BTC détenus, selon les chiffres publiés au 31 juillet.
Ce qui mĂ©rite vraiment lâattention, ce nâest pas que « transfert vers une plateforme dâĂ©change = vente imminente », mais bien la date du 30 novembre. Les mouvements sur la blockchain ne sont quâun prĂ©lude ; le remboursement, lui, sera le vĂ©ritable test.
Un transfert sur la blockchain ne signifie pas nĂ©cessairement une vente, et il peut tout Ă fait sâagir dâun simple changement de dĂ©positaire. Mais le marchĂ© ne peut pas faire comme si plus de 400 millions de dollars de bitcoins nâavaient pas bougĂ©.
Ă votre avis, sâagit-il dâune mise de fonds anticipĂ©e ou dâun simple changement de dĂ©positaire ? Parlons-en dans les commentaires đ
Cliquez sur mon profil pour regarder le direct + rejoignez mon groupe de fans pour recevoir des stratĂ©gies quotidiennes đ
#æŻçčćž #BTC #ETF
Groupe : éèŻ·æšć ć „æççŸ€ç» æç©șçČäžçŸ€
Un portefeuille identifié comme « 028 Convertible Notes Collateral » a transféré 4 259 BTC vers Crypto.com, soit environ 434 millions de dollars au cours du moment.
Le transfert a été divisé en deux montants presque identiques : 2 140,03 BTC et 2 119,31 BTC. Au moment du transfert, le bitcoin cotait environ 80 352 dollars.
La premiĂšre rĂ©action du marchĂ© a Ă©tĂ© immĂ©diate : est-ce quâon sâapprĂȘte Ă vendre massivement ? AprĂšs tout, tout le monde sait quâun transfert de cryptomonnaies vers une plateforme dâĂ©change ne sâexplique gĂ©nĂ©ralement que de quelques façons.
Mais quand on examine la chronologie, lâaffaire est moins simple quâil nây paraĂźt.
En mai de cette annĂ©e, Trump Media avait transfĂ©rĂ© environ 2 650 BTC (environ 205 millions de dollars) vers la mĂȘme plateforme. DĂ©but aoĂ»t, lâentreprise en avait transfĂ©rĂ© 2 628 autres (environ 165 millions de dollars). Les deux fois, elle avait expliquĂ© quâil sâagissait dâun « ajustement de garde, et non dâune vente ».
Plus important encore : le 30 novembre. Dans son document financier du 2 novembre, lâentreprise prĂ©cisait que les dĂ©tenteurs dâobligations convertibles pouvaient demander leur remboursement. Si tous exerçaient ce droit, elle pourrait devoir dĂ©bourser environ 1 milliard de dollars. Le document indiquait clairement quâen cas de financement insuffisant, elle pourrait ĂȘtre amenĂ©e Ă vendre des bitcoins ou dâautres actifs numĂ©riques.
Le montant transféré cette fois équivaut à environ 30 % des 14 139 BTC détenus, selon les chiffres publiés au 31 juillet.
Ce qui mĂ©rite vraiment lâattention, ce nâest pas que « transfert vers une plateforme dâĂ©change = vente imminente », mais bien la date du 30 novembre. Les mouvements sur la blockchain ne sont quâun prĂ©lude ; le remboursement, lui, sera le vĂ©ritable test.
Un transfert sur la blockchain ne signifie pas nĂ©cessairement une vente, et il peut tout Ă fait sâagir dâun simple changement de dĂ©positaire. Mais le marchĂ© ne peut pas faire comme si plus de 400 millions de dollars de bitcoins nâavaient pas bougĂ©.
Ă votre avis, sâagit-il dâune mise de fonds anticipĂ©e ou dâun simple changement de dĂ©positaire ? Parlons-en dans les commentaires đ
Cliquez sur mon profil pour regarder le direct + rejoignez mon groupe de fans pour recevoir des stratĂ©gies quotidiennes đ
#æŻçčćž #BTC #ETF
