Compte à rebours pour l’ancien pool Sprout｜Environ 12 226 ZEC encore dans le pool｜Vérifier les règles avant de parler du prix
Ma priorité est d’avertir les détenteurs d’anciennes adresses de vérifier les risques liés à la migration, tout en restant prudent dans mes opérations. Le sujet actuellement populaire sur Binance Square est formulé ainsi : « #La mise à niveau NU7 de Zcash devrait empêcher le transfert de 16 millions de dollars de ZEC ». Le mot clé est « devrait » : cela ne signifie pas que 16 millions de dollars ont déjà été volés ou détruits, ni que tous les portefeuilles ZEC ne peuvent plus effectuer de transferts. Le ZIP 259 officiel de Zcash stipule que NU7 sera activé sur le réseau principal à la hauteur de bloc 3 543 405 ; à partir de là, les transactions de version 4 ne seront plus valides. Le ZIP 2003 précise en outre que les fonds du pool Sprout ne peuvent être dépensés qu’au moyen de transactions de version 4. Les soldes encore dans ce pool ne pourront donc plus être dépensés selon les nouvelles règles. La note de version Zebra 7.0.0 publiée par la fondation indique également que les nœuds du réseau principal doivent mettre à jour leur client avant la mise à niveau. La date est une estimation basée sur la vitesse de production des blocs ; la véritable condition est la hauteur de bloc.
Il faut aussi distinguer les montants. ZecStats affichait récemment un solde d’environ 12 226 ZEC dans Sprout ; au cours d’environ 1 300 dollars, cela représente près de 16 millions de dollars selon une estimation grossière. Il s’agit simplement de la valeur estimée du solde total du pool à ce moment-là, multiplié par le prix. Si des utilisateurs retirent leurs fonds avant l’activation, le montant finalement concerné diminuera. Les données publiques ne permettent pas de savoir quelle part du pool appartient à d’anciens portefeuilles dont les clés privées sont perdues. Le ZIP officiel précise également que ces pièces ne réduiront pas directement, de ce fait, le plafond d’offre de 21 millions ; rien ne garantit que leur dépensabilité sera rétablie par une future mise à niveau. Présenter « ne peut pas être dépensé selon les nouvelles règles actuelles » comme « déjà détruit définitivement » exagère les faits.
Pour évaluer l’impact sur le marché, je distingue deux mécanismes. Premièrement, la fenêtre d’action des utilisateurs d’anciennes adresses se réduit. La prise en charge par les portefeuilles, les dépôts et retraits sur les plateformes d’échange, ainsi que la préparation des mises à niveau des nœuds, auront une incidence sur l’expérience utilisateur ; il s’agit de risques liés à l’infrastructure et à la détention. Deuxièmement, le marché pourrait prendre à tort le solde du pool pour une diminution imminente de l’offre en circulation et se précipiter sur ce prétendu choc de l’offre. Mais le solde de l’ancien pool ne correspond pas aux stocks disponibles à la vente sur les plateformes d’échange, et ne permet pas non plus de conclure automatiquement à une hausse des prix. Un objectif de production de blocs plus rapide, fixé à 25 secondes, ne signifie pas non plus que chaque détenteur obtiendra immédiatement un rendement trois fois supérieur : selon la fondation, le montant des nouvelles émissions quotidiennes reste inchangé.
Côté prix, le cours ZEC/USD consulté sur Kraken est d’environ 1 323 dollars, au-dessus du cours d’ouverture de la journée, à 1 296 dollars. La fourchette du jour est d’environ 1 284 à 1 334 dollars, et le plus haut glissant sur 24 heures est d’environ 1 350 dollars. Le marché avait déjà intégré les attentes liées à la mise à niveau, et le prix n’a pas encore franchi de manière convaincante le plus haut du jour. 1 284 constitue le support immédiat, 1 334 la première résistance à franchir, et 1 350 le niveau de confirmation supérieur. Si le cours passe sous 1 284 et ne parvient pas à repasser au-dessus lors d’un rebond, j’abandonnerai mon biais haussier à court terme. Les cours et le solde du pool évoluent avec le temps ; il ne faut pas considérer cette photographie comme un résultat certain après la mise à niveau.
Si je devais trader moi-même, je ne courrais pas après la hausse maintenant. J’envisagerais uniquement une petite position acheteuse au comptant, sans effet de levier, représentant au maximum 1 % du capital total. J’attendrais une cassure de 1 334, suivie d’un repli qui se maintient autour de 1 320, puis un franchissement de 1 350 avant d’entrer. Je prendrais d’abord la moitié des bénéfices à 1 380, puis viserais 1 420 pour le reste ; si le volume ou la dynamique des prix ne suit pas, je clôturerais la position. Le stop-loss initial serait placé sous 1 283. Si, une fois la hauteur de mise à niveau atteinte, des divergences entre les nœuds ou des anomalies dans les dépôts et retraits apparaissent, ou si le prix repasse sous 1 284, je sortirais immédiatement, sans invoquer la « bonne nouvelle de la mise à niveau » pour justifier une perte. Si les conditions ne sont pas réunies, je reste en dehors du marché : il n’y a alors ni transaction ni bénéfice. Les détenteurs d’anciennes adresses Sprout devraient vérifier les étapes de migration dans la documentation officielle du projet et auprès du fournisseur de leur portefeuille. Ne communiquez jamais vos clés privées à qui que ce soit.
#Zcash预计NU7升级致1600万美元ZEC无法转出 #ZEC
Ce qui précède ne représente que mes observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Ma priorité est d’avertir les détenteurs d’anciennes adresses de vérifier les risques liés à la migration, tout en restant prudent dans mes opérations. Le sujet actuellement populaire sur Binance Square est formulé ainsi : « #La mise à niveau NU7 de Zcash devrait empêcher le transfert de 16 millions de dollars de ZEC ». Le mot clé est « devrait » : cela ne signifie pas que 16 millions de dollars ont déjà été volés ou détruits, ni que tous les portefeuilles ZEC ne peuvent plus effectuer de transferts. Le ZIP 259 officiel de Zcash stipule que NU7 sera activé sur le réseau principal à la hauteur de bloc 3 543 405 ; à partir de là, les transactions de version 4 ne seront plus valides. Le ZIP 2003 précise en outre que les fonds du pool Sprout ne peuvent être dépensés qu’au moyen de transactions de version 4. Les soldes encore dans ce pool ne pourront donc plus être dépensés selon les nouvelles règles. La note de version Zebra 7.0.0 publiée par la fondation indique également que les nœuds du réseau principal doivent mettre à jour leur client avant la mise à niveau. La date est une estimation basée sur la vitesse de production des blocs ; la véritable condition est la hauteur de bloc.
Il faut aussi distinguer les montants. ZecStats affichait récemment un solde d’environ 12 226 ZEC dans Sprout ; au cours d’environ 1 300 dollars, cela représente près de 16 millions de dollars selon une estimation grossière. Il s’agit simplement de la valeur estimée du solde total du pool à ce moment-là, multiplié par le prix. Si des utilisateurs retirent leurs fonds avant l’activation, le montant finalement concerné diminuera. Les données publiques ne permettent pas de savoir quelle part du pool appartient à d’anciens portefeuilles dont les clés privées sont perdues. Le ZIP officiel précise également que ces pièces ne réduiront pas directement, de ce fait, le plafond d’offre de 21 millions ; rien ne garantit que leur dépensabilité sera rétablie par une future mise à niveau. Présenter « ne peut pas être dépensé selon les nouvelles règles actuelles » comme « déjà détruit définitivement » exagère les faits.
Pour évaluer l’impact sur le marché, je distingue deux mécanismes. Premièrement, la fenêtre d’action des utilisateurs d’anciennes adresses se réduit. La prise en charge par les portefeuilles, les dépôts et retraits sur les plateformes d’échange, ainsi que la préparation des mises à niveau des nœuds, auront une incidence sur l’expérience utilisateur ; il s’agit de risques liés à l’infrastructure et à la détention. Deuxièmement, le marché pourrait prendre à tort le solde du pool pour une diminution imminente de l’offre en circulation et se précipiter sur ce prétendu choc de l’offre. Mais le solde de l’ancien pool ne correspond pas aux stocks disponibles à la vente sur les plateformes d’échange, et ne permet pas non plus de conclure automatiquement à une hausse des prix. Un objectif de production de blocs plus rapide, fixé à 25 secondes, ne signifie pas non plus que chaque détenteur obtiendra immédiatement un rendement trois fois supérieur : selon la fondation, le montant des nouvelles émissions quotidiennes reste inchangé.
Côté prix, le cours ZEC/USD consulté sur Kraken est d’environ 1 323 dollars, au-dessus du cours d’ouverture de la journée, à 1 296 dollars. La fourchette du jour est d’environ 1 284 à 1 334 dollars, et le plus haut glissant sur 24 heures est d’environ 1 350 dollars. Le marché avait déjà intégré les attentes liées à la mise à niveau, et le prix n’a pas encore franchi de manière convaincante le plus haut du jour. 1 284 constitue le support immédiat, 1 334 la première résistance à franchir, et 1 350 le niveau de confirmation supérieur. Si le cours passe sous 1 284 et ne parvient pas à repasser au-dessus lors d’un rebond, j’abandonnerai mon biais haussier à court terme. Les cours et le solde du pool évoluent avec le temps ; il ne faut pas considérer cette photographie comme un résultat certain après la mise à niveau.
Si je devais trader moi-même, je ne courrais pas après la hausse maintenant. J’envisagerais uniquement une petite position acheteuse au comptant, sans effet de levier, représentant au maximum 1 % du capital total. J’attendrais une cassure de 1 334, suivie d’un repli qui se maintient autour de 1 320, puis un franchissement de 1 350 avant d’entrer. Je prendrais d’abord la moitié des bénéfices à 1 380, puis viserais 1 420 pour le reste ; si le volume ou la dynamique des prix ne suit pas, je clôturerais la position. Le stop-loss initial serait placé sous 1 283. Si, une fois la hauteur de mise à niveau atteinte, des divergences entre les nœuds ou des anomalies dans les dépôts et retraits apparaissent, ou si le prix repasse sous 1 284, je sortirais immédiatement, sans invoquer la « bonne nouvelle de la mise à niveau » pour justifier une perte. Si les conditions ne sont pas réunies, je reste en dehors du marché : il n’y a alors ni transaction ni bénéfice. Les détenteurs d’anciennes adresses Sprout devraient vérifier les étapes de migration dans la documentation officielle du projet et auprès du fournisseur de leur portefeuille. Ne communiquez jamais vos clés privées à qui que ce soit.
#Zcash预计NU7升级致1600万美元ZEC无法转出 #ZEC
Ce qui précède ne représente que mes observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
