J’ai choisi le tribunal fédéral.
Les tribunaux fédéraux ne peuvent juger une affaire comme la mienne que lorsque les deux parties viennent d’endroits différents. Des demandeurs étrangers comme moi peuvent poursuivre un défendeur américain devant un tribunal fédéral, mais, en général, ils ne peuvent pas y poursuivre un défendeur étranger. À ces fins, une entreprise comme World Liberty possède la citoyenneté de chacun de ses propriétaires ; ainsi, un seul propriétaire étranger suffit à rendre l’entreprise étrangère.
En d’autres termes, tant que World Liberty et tous ses propriétaires étaient américains, mon affaire pouvait être jugée devant un tribunal fédéral.
Les règles du tribunal fédéral exigeaient que World Liberty dépose, au début de la procédure, une déclaration identifiant chacun de ses propriétaires et le pays dont chacun avait la citoyenneté. La déclaration de World Liberty n’identifiait qu’une seule entité — World Liberty elle-même — et indiquait la Floride comme son unique lieu de citoyenneté. Ses avocats ont certifié qu’ils n’avaient connaissance de personne d’autre qui devait être déclaré.
Ensuite, World Liberty a demandé que l’arbitrage soit imposé, cherchant à retirer mon affaire du tribunal public pour la renvoyer vers une procédure arbitrale secrète.
https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993citoyenneté. Ses avocats ont certifié qu’ils n’avaient connaissance de personne d’autre qui devait être déclaré.
Ensuite, World Liberty a demandé que l’arbitrage soit imposé, cherchant à retirer mon affaire du tribunal public pour la renvoyer vers une procédure arbitrale secrète.
https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993
Les tribunaux fédéraux ne peuvent juger une affaire comme la mienne que lorsque les deux parties viennent d’endroits différents. Des demandeurs étrangers comme moi peuvent poursuivre un défendeur américain devant un tribunal fédéral, mais, en général, ils ne peuvent pas y poursuivre un défendeur étranger. À ces fins, une entreprise comme World Liberty possède la citoyenneté de chacun de ses propriétaires ; ainsi, un seul propriétaire étranger suffit à rendre l’entreprise étrangère.
En d’autres termes, tant que World Liberty et tous ses propriétaires étaient américains, mon affaire pouvait être jugée devant un tribunal fédéral.
Les règles du tribunal fédéral exigeaient que World Liberty dépose, au début de la procédure, une déclaration identifiant chacun de ses propriétaires et le pays dont chacun avait la citoyenneté. La déclaration de World Liberty n’identifiait qu’une seule entité — World Liberty elle-même — et indiquait la Floride comme son unique lieu de citoyenneté. Ses avocats ont certifié qu’ils n’avaient connaissance de personne d’autre qui devait être déclaré.
Ensuite, World Liberty a demandé que l’arbitrage soit imposé, cherchant à retirer mon affaire du tribunal public pour la renvoyer vers une procédure arbitrale secrète.
https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993citoyenneté. Ses avocats ont certifié qu’ils n’avaient connaissance de personne d’autre qui devait être déclaré.
Ensuite, World Liberty a demandé que l’arbitrage soit imposé, cherchant à retirer mon affaire du tribunal public pour la renvoyer vers une procédure arbitrale secrète.
https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993
