$HUMA Le prix et les coûts évoluent en sens opposé sur cette séquence. Cette bougie de quatre heures a ouvert à 0.01669, puis est descendue jusqu’à 0.01622, plus bas que le creux de 0.01652 de la bougie de l’aube ; la dernière heure affiche +4.0 %, avec un rebond de 0.0165 à 0.01716, et le cours actuel de 0.01718 frôle le plus haut commun à cette heure et à ces quatre heures.
Mais la chute sous le creux ne s’est pas accompagnée de volume. Cette bougie de quatre heures a enregistré 47,46 millions de jetons échangés, soit 31 % de moins que les 68,77 millions de la bougie de l’aube.
Les coûts n’ont pas davantage suivi. Le taux de financement est à -0.2835 %, encore plus négatif que les -0.2044 % de l’aube ; le prix de référence de 0.01703 affiche une décote de 0.87 % par rapport au marché au comptant, presque identique aux 0.84 % de l’aube. Le prix a rebondi, mais la décote ne s’est pas résorbée et le taux de financement ne s’est pas redressé.
Un autre chiffre peut facilement induire en erreur : la variation sur vingt-quatre heures est passée de -23.6 % à -13.7 %, ce qui ressemble à un rétablissement, alors que le cours actuel n’a gagné que 1.8 % ; l’essentiel de l’écart vient de la référence, car la période ne comprend plus la phase de prix élevés d’hier.
Pour considérer que la tentative de passer sous le creux est vraiment derrière nous, il faut d’abord repasser au-dessus de 0.01774 et s’y maintenir ; si le cours repasse sous 0.01622 sans volume, alors le mouvement n’est pas terminé. Le scénario inverse reste aussi possible : le rebond n’a duré qu’une heure, et un mouvement de cette ampleur peut être entièrement effacé par une seule bougie de quatre heures.
#AnalyseDuMarché
Mais la chute sous le creux ne s’est pas accompagnée de volume. Cette bougie de quatre heures a enregistré 47,46 millions de jetons échangés, soit 31 % de moins que les 68,77 millions de la bougie de l’aube.
Les coûts n’ont pas davantage suivi. Le taux de financement est à -0.2835 %, encore plus négatif que les -0.2044 % de l’aube ; le prix de référence de 0.01703 affiche une décote de 0.87 % par rapport au marché au comptant, presque identique aux 0.84 % de l’aube. Le prix a rebondi, mais la décote ne s’est pas résorbée et le taux de financement ne s’est pas redressé.
Un autre chiffre peut facilement induire en erreur : la variation sur vingt-quatre heures est passée de -23.6 % à -13.7 %, ce qui ressemble à un rétablissement, alors que le cours actuel n’a gagné que 1.8 % ; l’essentiel de l’écart vient de la référence, car la période ne comprend plus la phase de prix élevés d’hier.
Pour considérer que la tentative de passer sous le creux est vraiment derrière nous, il faut d’abord repasser au-dessus de 0.01774 et s’y maintenir ; si le cours repasse sous 0.01622 sans volume, alors le mouvement n’est pas terminé. Le scénario inverse reste aussi possible : le rebond n’a duré qu’une heure, et un mouvement de cette ampleur peut être entièrement effacé par une seule bougie de quatre heures.
#AnalyseDuMarché
